Михаил Магид,
публицист, специалист по Ближнему Востоку, специально для Eurasia Diary
Вопрос о статусе Иерусалима играет важную роль на Ближнем Востоке и в мире. Признание Трампом Иерусалима столицей Израиля выглядит как вызов с точки зрения многих мусульман. Тем более, что руководство Палестинской Автономии требует признать Восточный Иерусалим столицей палестинского государства. Разумеется, арабские страны и Турция, которая претендует на роль лидера мусульманского мира, не могут не отреагировать на это. Тем не менее, высока вероятность того, что никаких серьезных региональных конфликтов действия президента США не вызовут. Давайте попробуем разобрать, почему.
ХАМАС и руководство Палестинской Автономии не заинтересованы в обострении
Хотя руководство организации исламистов ХАМАС, контролирующее Сектор Газа, призвало к протестам и новой интифаде, оно не заинтересовано сейчас в большой войне с Израилем. ХАМАС недавно заключил соглашение с руководством Палестинской Автономии. Кроме того, ведутся переговоры с Египтом о смягчении блокады Сектора. С другой стороны, в самом Израиле открыто обсуждают возможность тотальной зачистки Газы от боевиков ХАМАС, как союзной Ирану организации, и руководителей ХАМАС не может не беспокоить эта угроза.
Руководство Палестинской Автономии (ПА) на Западном Берегу реки Иордан давно и плотно сотрудничает с израильским государством. Они вместе с израильскими силовиками искореняют влияние ХАМАС на Западном Берегу, обрушивая на исламистов суровые репрессии. Кроме того, руководство Автономии преследует всех, кто не согласен с его политикой. Что касается связей руководства ПА и Израиля, они настолько обширные и плотные, что крайне сомнительно наличие у лидеров ПА желания новой интифады. Собственно, это признают депутаты израильского парламента - кнессета.
Арабские страны больше боятся Ирана, чем Израиля
Что касается арабских стран, то для того, чтобы понять их позицию, следует уяснить расклад, сложившийся на сегодняшний день. Абсолютное большинство арабских режимов во главе с Саудовской Аравией, обеспокоены сейчас не проблемой Иерусалима, а колоссальным усилением Ирана. Иран создал "шиитский пояс" от своих границ до Средиземного моря: в Ираке, Сирии и Ливане доминирует сегодня иранское влияние. Кроме того, иранцы пытаются строить второй шиитский пояс к Красному морю, через Бахрейн и Йемен, где действуют шиитские про-иранские повстанцы. В подобной ситуации Израиль является не противником, а союзником арабов в борьбе против усилившегося Ирана. Поэтому, арабские страны вряд ли могут предпринять против Израиля что-либо, кроме некоторых демонстративных шагов.
Укрепление союза Турции и Ирана
Но вот в случае с Турцией ситуация иная. Турция сейчас выступает в роли союзника Ирана, поскольку обе эти страны крайне обеспокоены усилением влияния курдских движений (в том числе ведущих партизанские действия на территории Ирана и Турции) и поддержкой курдов со стороны США. Поэтому, руководство Турции может в сложившейся ситуации пойти на дальнейшие шаги в плане сближения с Ираном, в пику США.
Главная проблема заключается в том, что американское решение в стратегической перспективе может привести к усилению Ирана, например, потому, что эта страна сейчас выступает в роли флагмана борьбы за права палестинцев и может привлечь на свою сторону симпатии арабом. Так же и укрепление союза с Турцией на руку иранцам.
Тем не менее, Турция является членом НАТО, ее экономическое развитие зависит от тесного сотрудничества с США и Евросоюзом, кроме того, существуют серьезные экономические связи с Израилем. Так что в настоящее время масштабное расширение конфликта с Израилем (главным союзником США на Ближнем Востоке) вряд ли произойдет.
Многие палестинцы не хотят отдельного государства
Во всех этих событиях остается почти не известен голос низового населения Палестины. Чего хочет оно? Важен ли для палестинцев статус Иерусалима?
Вопреки распространенному мнению, громадная часть палестинцев не являются сторонниками палестинского государства. Обычные люди, не интегрированные в политические и бюрократические системы управления ПА, не заинтересованы в нем. Зачем им маленькая, нищая, коррумпированая страна? Какой смысл кормить местную, разросшуюся бюрократию из своих налогов? Для чего нужно карликовое государство, в котором толком нет ни работы, ни образования, ни качественной медицины? К тому же, люди превосходно видят, что не они будут управлять "независимой страной", а будут ей управлять палестинские чиновники и партии.
Но палестинцы не могут свободно высказать все, что думают. Палестинцы не могут открыто выступать против государственной независимости, это приведет к репрессиям со стороны местных властей. Проблема и в другом. Израиль сам является главным противником интеграции. Он и не предлагает палестинцам никакой интеграции, никакого гражданства. Зачем ему лишние расходы, проще использовать сверх-дешевую рабочую силу лиц без гражданства.
Палестинское государство - проект палестинской элиты, зажиточной палестинской верхушки, чиновников, и тех, кто получает у них зарплату. Обычные сельские и городские жители не слишком интересуются созданием палестинского государства или даже настроены против этой затеи.
Настоящее решение проблем палестинцев могло бы иметь место в случае во-первых интеграции в израильское общество и, во-вторых благодаря успешной реализации проектов наподобие того, что некогда был устроен ими в поселке Бейт-Сахор. Там палестинцы пытались создавать аналог израильского кибуца - самоуправляющейся общины с коллективной собственностью и производством нужных населению товаров.
Палестинское государство не является выходом из существующего положения; огромной части палестинцев оно вообще не нужно, ибо не способно решить их проблемы. Против многослойной системы угнетения необходима борьба на всех уровнях. И решение подобной грандиозной задачи не имеет никакого отношения к мифу национального государства.
Палестинский народ оказался между множеством огней. Очень сложно предсказать, к каким последствиям может привести сейчас дискуссия о статусе Иерусалима. Она уже вызвала серьезные протесты. Но не исключено, что большинство палестинцев останутся к ним безучастными.
