«Оценка исторических событий через политические решения усиливает недоверие в межгосударственных отношениях и создает дипломатическую напряженность. В последние десятилетия заметно усилилась тенденция использования исторической памяти как инструмента влияния в международной политике».
Как сообщает EDnews, об этом заявила политолог Ягана Гаджиева, комментируя решение правительства Израиля о признании так называемого «геноцида армян».
По ее словам, различные государства и политические акторы формируют свое отношение к историческим событиям не на основе гуманитарных принципов, а исходя из внешнеполитических и дипломатических интересов.
Политолог отметила, что оценка таких тяжелых правовых и моральных обвинений, как «геноцид», посредством парламентских решений или политических заявлений является серьезной ошибкой с точки зрения международного права и межгосударственных отношений.
По мнению Гаджиевой, оценка истории не может осуществляться через политические резолюции, безответственно принимаемые парламентами. Подобные инициативы зачастую формируются под влиянием меняющихся геополитических интересов.
Ягана Гаджиева подчеркнула, что решения, связанные с обвинениями против Турции на основе событий Первой мировой войны, с самого начала были обусловлены геополитическими отношениями, региональной конкуренцией и стратегическими интересами. По словам политолога, такой подход сохраняется и сегодня.
«Когда спорные исторические события превращаются в инструмент политического давления, страдают как историческая объективность, так и авторитет международного права. Изучение подобных вопросов невозможно без создания международных научных комиссий, открытия архивов всех сторон и проведения исследований с участием независимых историков и юристов», — заявила она.
Гаджиева считает, что признание различными парламентами ложных утверждений о «геноциде» против братской Турции служит не исторической справедливости, а политическим целям.
«Это политика, рассчитанная на перераспределение интересов на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, снижение доверия между государствами, углубление противостояния между обществами, ослабление регионального сотрудничества и осложнение долгосрочных процессов примирения», — подчеркнула политолог.
По ее словам, подобные инициативы отдаляют друг от друга народы, которые стремятся к сближению, и превращают исторические темы в инструмент внешнего политико-идеологического воздействия.
Таким образом, решение правительства Израиля по так называемому «геноциду армян» привлекает внимание не только в контексте турецко-израильских отношений, но и с точки зрения новых геополитических реалий, формирующихся на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.
Aysel Hacıyeva | EDnews
