Eurasia Diary представляет эксклюзивное интервью с президентом Института европейской перспективы и безопасности в Париже,Брюсселе и Рабате - Эммануэлем Дюпьи.
- Господин Дюпьи, вы недавно посетили освобожденные территории. Поделитесь, пожалуйста впечатлениями от увиденного?
Эммануэль Дюпьи : Возможность поехать в Карабах после прекращения огня 10 ноября 2020 года предоставила мне возможность лучше понять влияние и последствия 8 месяцев постконфликтного мониторинга и восстановления на местах. После 44 дней напряженных боев и огромных потерь с обеих сторон стало ясно, что настал момент для восстановления и ремонта территории.
После непрерывного тридцатилетнего конфликта между Арменией и Азербайджаном в этих районах требуется полное восстановление. Пришло время признать, что битва закончена и что все, что можно сделать сейчас для восстановления Карабаха, должно быть сделано. Поэтому отвлечение и провокации в сторону от этой цели и по отношению к ней должны рассматриваться как бесплодные и опасные.
Последствия конфликта (добыча полезных ископаемых, нападение на культурные ценности, разрушение домов и т.д.) в Шуше, Джабраиле, Агдаме и Физули подчеркивают настоятельную необходимость расширения и ускорения международного сотрудничества и повышения региональной ответственности за мирный процесс.
Теперь, когда армяне утвердили Никола Пашиняна в качестве премьер-министра, а президент Ильхам Алиев предложил возобновить дипломатические переговоры на основе последних, завершившихся в Вене в марте, пришло время превратить хрупкое и временное прекращение огня в надежное и всеобъемлющее мирное соглашение, как это предусмотрено соглашением, находящимся под наблюдением России.
Я согласен, что для достижения этой цели Минская группа должна скорректировать как свою историю, так и свой состав.
Актуальна ли сейчас "дипломатия меры доверия" ОБСЕ 1992-1994 годов, учитывая, что либеральный "импульс" России с 1991 по 1999 год превратился в более жесткую "реальную политику Владимира Путина" на ее границах?
Готовы ли Соединенные Штаты все еще участвовать в "брокерском подходе", который они предполагали в своих корпоративных интересах 30 или 20 лет назад? Законно ли еще Франции выступать в одностороннем порядке от имени своих европейских союзников?
Правильные ответы на эти три вопроса должны послужить основой для новой региональной платформы мира с участием всех региональных союзников и соседей (включая Турцию, Иран и Грузию), которые должны стоять "плечом к плечу" с Россией и двумя кандидатами (Армения и Азербайджан).
- Верите ли вы, что армяне и азербайджанцы могут мирно сосуществовать?
Эммануэль Дюпьи : Настал момент рассмотреть вопрос о том, как снизить огромные издержки недостаточной или несуществующей транскавказской интеграции.
Южный Кавказ и три страны, входящие в его состав (Грузия, Армения, Азербайджан), безусловно, являются транзитным коридором, как для людей, так и для товаров.
В чем разница между инфраструктурными проектами - китайской "Инициативой пояса и пути" (BRI) и "Инициативой трех морей" (3SI) Европейского союза, широко известного, как Балтийское, Адриатическое и Черное море(БАЧМ), и даже Соединенные Штаты готовы восстановить восточное партнерство с государствами, граничущими с Черным - Каспийским морями и Центральной Азии.
Все они поняли, что надежное развитие, равная доля богатства и интеграция зависят от интеграции, но, некоторые не понимают, что разжигание анахроничного состояния войны и устойчивой враждебности является бременем для мира и стабильности.
В результате, существует настоятельная необходимость предвидеть важность поэтапных мирных переговоров на государственном уровне, одновременно ускоряя работу "мозговых центров" и семинарской дипломатии в рамках беспрецедентного дипломатического маршрута "track two" для создания нового стратегического альянса и определения его приоритетов.
Мир может быть взаимовыгодным для жителей по обе стороны границы, которая в настоящее время укрепляется между Арменией и Азербайджаном.
Беседовала: Джамиля Чеботарева
Корректор: Кифаят Ахмедгызы
