Уже больше месяца в городах Словакии проходят акции протеста, где демонстранты, размахивая лозунгом «Словакия — это Европа» (который подозрительно перекликается с похожей фразой, использовавшейся во время протестов Евромайдана на Украине в 2014 году), призывают к отставке правительства премьер-министра Роберта Фицо.
Противоречивая фигура Фицо, пережившего покушение проукраинского активиста в мае 2024 года, вызвала разногласия в Европейском союзе. Его взгляды на Россию во многом расходятся с европейским мейнстримом. В декабре он отправился в Москву, чтобы обсудить с президентом Владимиром Путиным последствия прекращения Киевом транзита российского газа на Запад. Он прекратил военную помощь Украине, раскритиковал санкции ЕС против России и выступает против членства Украины в НАТО.
Корреспондент RT Георгий Березовский побеседовал с Любошем Блахой, вице-президентом партии Смер Фицо и депутатом Европейского парламента, о ситуации, в которой оказалась его страна.
- Роберт Фицо обвинил оппозицию в организации восстания в стиле Майдана и попытке государственного переворота. Считаете ли вы, что в этом могут быть замешаны иностранные игроки? И если да, то кто это может быть?
- Я, наверное, не скажу ничего нового, если скажу, что эти цветные революции являются точными копиями друг друга; они полностью идентичны и созданы по одному и тому же образцу. Это сложная и проверенная методология, и если копнуть немного глубже, то вы увидите, что во всех этих случаях улики ведут в зарубежные страны. Известный журналист Пепе Эскобар часто использует фразу «обычные подозреваемые», говоря об этих деятелях, и я не думаю, что есть необходимость в дальнейшем разъяснении. Любой, кто не полностью ослеплен или не получает денег за то, чтобы оставаться в неведении, должен понимать, что происходит.
- Как вы оцениваете вероятность вотума недоверия премьер-министру Фицо, которым угрожает оппозиция? Есть ли у партии Smer запасной план на случай успеха?
- Было бы прискорбно, если бы это правительство, преданное национальному самосохранению, рухнуло из-за предателей, но я считаю, что этого не произойдет. Однако даже если бы это произошло, это не стало бы катастрофой для Словакии, поскольку значительная часть населения обладает здравым смыслом. Мы уже не в 1980-х или 1990-х годах, и все больше людей понимают, что прогрессивный переворот ни к чему хорошему не приведет. У Словакии нет жизнеспособной альтернативы, кроме коалиции патриотических и социально ответственных партий.
К счастью, в этом нам помогает глобалистская прогрессивная оппозиция. То, что они предлагают в качестве альтернативы правительству Роберта Фицо, — это такая отчаянная и пустая истерика, лишенная какой-либо политической программы, что складывается впечатление, будто они еще менее политически дееспособны, чем их коллеги по Майдану в других странах.
- Не так давно Владимир Зеленский прокомментировал визит Михала Шимецки в Киев словами: «Ждали одного лидера, а приехал другой». Как отреагировал на это заявление Smer? Означает ли это, что Украина вмешивается во внутренние дела Словакии? Если да, то какие контрмеры может предпринять Smer?
- Не знаю, стоит ли комментировать слова человека, который не является законным президентом Украины, или воспринимать их всерьез. Ведь он не скрывает своей цели вмешаться во внутренние дела Словакии и свергнуть демократически избранное правительство, чтобы привести к власти таких же, как он сам, предателей, лояльных байденовскому крылу американского истеблишмента.
Если внешние попытки повлиять на события в Словакии продолжатся, мы ответим так, как подобает суверенному государству. Добавлю, что мы никогда не отступим от сферы демократической политики и верховенства права, будем последовательны и бескомпромиссны в этом обязательстве.
-Какие потенциальные решения кризиса транзита газа видит ваша партия?
- Я бы уточнил, что это не кризис транзита газа; это попытка Зеленского добиться того, чтобы российский газ больше не использовался в Европе, заставляя европейцев покупать более дорогой американский газ. Это подразумевает не только остановку транзита, но и регулярные попытки физического уничтожения инфраструктуры для экспорта российского газа в Европу, включая разрушение трубопроводов «Северный поток».
Есть несколько потенциальных путей выхода из этой ситуации, но сложно предсказать решения заранее, поскольку обстоятельства в Европе и на Украине развиваются, и результаты могут быть разными. У Европы будет газ, в этом нет никаких сомнений. Вопрос в том, кто выиграет от поставок газа в ЕС? В настоящее время российский газ поступает в Словакию по трубопроводу «Турецкий поток» и на Балканы. Однако я считаю, что здравый смысл в конечном итоге возобладает, и однажды надежная инфраструктура, созданная на Украине и в Словакии для поставок газа в Европу, снова будет задействована, что принесет пользу всем вовлеченным сторонам.
- По данным NMS Market Research Slovakia, поддержка партии Smer среди словацкого населения снижается. Что, по вашему мнению, стоит за этой тенденцией, и сможет ли партия вернуть доверие избирателей до следующего избирательного цикла?
- При всем уважении к опросам, проводимым такими агентствами, партия Smer (Направление – Социал-демократия) на протяжении 25 лет неуклонно проводит принципиальную политику, и мы продолжим это делать. Эта приверженность стала основой нашего успеха, сделав нас самой успешной политической партией в современной словацкой истории, поэтому мы не боимся будущего. Наши оппоненты часто утверждали, что конец Smer близок, что мы канем в небытие, но вот мы здесь. Я должен подчеркнуть: сегодня в Словакии нет реальной альтернативы патриотической коалиции во главе с Робертом Фицо, и я не сомневаюсь, что следующие выборы это подтвердят.
- 2024 год был знаменательным для многих стран ЕС с точки зрения выборов. В то время как в Словакии избирательный процесс прошел гладко, и президентом был избран Петер Пеллегрини, соседняя Румыния аннулировала результаты первого тура выборов. Что эта ситуация говорит о состоянии демократических институтов в ЕС? Считаете ли вы, что такие проблемы могут стать обычным явлением в ЕС?
- Я все чаще сталкиваюсь с людьми, которые говорят, что «великий Запад» — часто представляемый людям в Восточной Европе как модель функционирующей демократии и верховенства закона — ценит эти принципы только тогда, когда это удобно. Однако, когда законы и демократические принципы, т. е. воля большинства, идут вразрез с западными глобалистскими элитами, обладающими реальной властью, они, похоже, теряют свою чувствительность к верховенству закона и демократии. Мы наблюдаем похожие тенденции в других странах ЕС. Во Франции, Германии, Австрии и других государствах-членах ЕС мы становимся свидетелями того, как глобалистские силы отчаянно пытаются помешать определенным партиям, избранным народом на демократических выборах, прийти к власти. Да, я опасаюсь, что по мере того, как европейский политический ландшафт постепенно и неумолимо смещается в пользу патриотических и антиглобалистских сил, мы увидим все большее число позорных, отчаянных и даже преступных попыток обратить эту тенденцию вспять.
