Интервью Eurasia Diary с известным российским журналистом, телеведущим и экспертом Андреем Карауловым:
- Андрей Викторович, комментируя недавние события в Казахстане в СМИ, связанные со вводом войск ОДКБ в страну, вы провели параллель с кровавыми событиями 20 января 90-го года. Почему?
- Между вооружённым восстанием против правительства коммунистов в Венгрии в октябре -ноябре 1956 года, ликвидированного советскими войсками, «Пражской весной» 1968 года, разгоном войск Родионова митингующих на Руставели, получивших название «ночь саперных лопаток», вводом войск в Баку 20 января 90-х и сегодняшней акцией в Казахстане -нет никаких различий. Все это звенья одной и той же цепи. Единственное различие в том, что в этот раз все сослались на ОДКБ.
ОДКБ - это организация, в договоре которой есть пункт 4, в котором четко и ясно написано, что если кому -то из стран подписавших коллективную безопасность угрожает агрессия, заметьте, агрессия, а не борьба Токаева с Назарбаевым, тогда -да, войска могут войти на территорию страны. Что такое агрессия? Поскольку Казахстан член ООН, соответственно он придерживаются документов ООН, а в Уставе ООН от 1972 года, по просьбе тогда еще генсека СССР Брежнева было дано четкое и ясное разъяснение, что необходимо понимать под словом «агрессия». Уточню. Речь идет об агрессии одной страны против другой. Все! Точка! И когда вводили наших десантников в Баку, заметьте, специально обученных людей, кто убивал на улицах города 90 -летнего старика, или грудного ребенка? -десантники и генералы. Мы вводили десантников, причем даже не русскую гвардию, а спецназ десантников. Это люди, которые умеют убивать. Так что какие тут могут быть вопросы? А в этот раз уже, по событиям в Казахстане, сослались на бумагу по ОДКБ. Причем те, кто ссылался, по-моему не читал даже эти документы, что самое смешное. А Владимир Владимирович Путин перепутал имя и отчество президента Токаева, несколько раз. Нормально?
- То есть, по вашим словам, в Казахстане применили тот же самый сценарий, который провернули русские десантники в 90-х в Баку?
- А другого сценария быть не может, когда все проваливается, проваливается операция «наследник» так оно и происходит. Как сейчас объяснить то, что в Казахстане сбивают таблички с фамилией Назарбаева? Это понятно? Когда выгнали всех его зятьев и племянников отовсюду, разве не понятно, что случилось? Случилось то, что Осточертел Назарбаев Токаеву. Случилось то, что Назарбаева идеально и гениально предали все его ближайшие люди. Знаете, один фрагмент расскажу вам. Когда Токаев стал президентом, в день его рождения приехал Назарбаев. Так вот из 20 тостов, произнесенных в тот вечер, 20 были о Назарбаеве, и ни одного в адрес именинника. Ни одного. Даже первый тост был за Нурсултана Абишевича. Так когда- то было на дне рождения у маршала Гречко, первый тост был за Леонида Ильича. А сегодня все, кто клялись в любви Назарбаеву, в том числе и у меня в эфире, исчезли.
Попробуйте -ка позвонить кому-нибудь из его окружения, спросите у них, что думают про клан Назарбаева. Никто не защитил, никто не нашел ни одного доброго слова о лидере нации. Вообще никто. Ситуация на самом деле страшная для всех. Вот страх какой. А откуда такой страх? Да потому что десантники входили. Откуда? Да из Иванова, из Приволжского военного округа. Куда входили? В Казахстан. Полагаю, тут все ясно.
- А кто стал главным идеологом в новом правительстве Казахстана?
- Как кто? Те самые ребята, которые нарисовали новую карту Казахстана, которые считают, что Оренбург должен быть частью Казахстана. Спрашиваю знатоков, как это может быть? Отвечают: «ну наверное Токаев хочет отдать дань каким-то там силам, ведь они все за интеграцию с Россией». Да какая интеграция с Россией спрашиваю, если там на каждом шагу американские базы размещены. Идеологические прежде всего. Вон, последнюю открыли полгода назад в Джамбульской области. Что там делают американские военные идеологи? Короче у Путина был шанс развернуть Казахстан в сторону России, и конечно ему лично осточертел Назарбаев, который делился с ним опытом как старший по званию, по возрасту, по опыту в политике. Ну разве можно сравнить опыт подполковника Путина, который был майором, а ушел в отставку подполковником с Назарбаевым, который все годы, когда Путин был майором, оставался членом ПолитБюро и даже кандидатом в премьер-министры Советского Союза? Вот и все.
- А нынешний президент Токаев насколько устраивает Россию?
- Конечно устраивает, иначе ему бы не помогали. У нас есть сведения, что силовики многие, включая самых выдающихся, вообще находились в Казахстане, начиная с 3-го января. Правда, пока это не проверенная информация. Сегодня Токаев устраивает Россию, а что будет завтра не знает никто. Но я не думаю, что Назарбаев так легко сдастся и не предпримет ничего. Поэтому не исключено новое противостояние назарбаевского клана против действующего президента Токаева.
- У кого из них больше шансов победить в таком не простом политическом поединке?
- Этого никто не знает. Сложно давать прогнозы по этому поводу.
- Вы человек достаточно осведомленный в большой политике. Возможно, подскажите насколько правдива информация, которая проходил на днях в западных СМИ, о том, что российские дипломаты готовятся к выезду из Украины. С чем это может быть связано?
- Я не слышал об этом. Но, думаю, по большому счету это не о чем не говорит, во всяком случае сейчас.