«Встречи по мирному договору между Азербайджаном и Арменией пройдут в сентябре».
Об этом заявил посол Армении по особым поручениям, политик Эдмон Марукян.
«Армения привержена мирному процессу. В сентябре состоятся встречи по мирному соглашению", - сказал он.
По словам Марукяна, можно ли ожидать скорого подписания мирного соглашения? Если да, то почему армянская сторона всегда не желает проведения встречи в Азербайджане, настаивая на ее проведении в России? Другой вопрос, как сторона, которая хочет мира, пытается объявить всему миру, что КПП Лачина находится в блокаде? Почему сторона, стремящаяся к миру, так пытается обвинить азербайджанскую сторону?
Мы постарались выслушать армянскую сторону, чтобы найти ответы на наши вопросы.
Армянский активист и блогер Ишхан Вердян, известный своими миротворческими инициативами, заявил Ednews, что на самом деле мира, скорее всего, не будет:
“Армения пока не готова к “потере” Карабаха, и если судить по актуальным настроениям общества, там люди предпочтут веками скорбеть о “потерянном” Карабахе, нежели трезво взглянуть на реалии и подписать честный мирный договор. Скорбь по чужим землям уже больше века успешно практикуется в Армении, что дает нам основание предполагать, что то же самое повторится и в случае Карабаха.”
По словам активистa Азербайджан, вероятно, в ближайшее время начнет активные действия в направлении реинтеграции региона, что неизбежно приведет к восстановлению конституционного порядка в Карабахе:
“Признает ли Армения Карабах Азербайджаном на бумаге? Скорее всего да. Подпишет ли Армения на основании этого мирный договор? Скорее всего нет. Внутри страны создалась такая политическая конъюнктура, что есть высокая вероятность того, что Никола Пашиняна просто снесут после того, как он документально заверит суверенитет Азербайджана над Карабахом. Если его снесут сейчас, то пришедшим на его место силам придется самим возвращать Карабах и принимать эстафету “предателя, продавца родины”. По этой причине реваншисты молча дождутся, пока произойдет неизбежное, и только после этого перейдут к радикальным шагам. Скорее всего им удастся отстранить от власти Пашиняна до того, как тот подпишет окончательный мирный договор, а сменившие его реваншистские силы этот договор никогда не подпишут.”
Относительно места проведения переговоров И.Вердян сказал, что не важно, на какой площадке будут проходить переговоры:
“На какой именно площадке будут проходить переговоры — не важно. Переговоры длятся больше двух лет, представители стран чередуют разные переговорные площадки, но результат — ноль. Брюссель для урегулирования конфликта сделал ровно столько же, сколько Вашингтон и Москва — ничего. На какой бы площадки не встречались наши переговорщики, ни к каким ощутимым итогам они не приходят. Поэтому я считаю неважным название площадки, на которой мир всё равно не достигается. Где бы не проходила встреча, мирную повестку всё равно диктует ситуация на земле.”
Что касается положения армян в Лачинском коридоре, активист считает, что поведение Армении не вписывается ни в какую логику в рамках цивилизованных международных отношений:
“Поведение Армении не встраивается в логику цивилизованных международных отношений. С одной стороны признавая Карабах Азербайджаном, Армения с другой стороны позволяет себе решать какой именно дорогой должен снабжаться этот азербайджанский регион, а если ее желание не выполняется, Армения поднимает международный крик и начинает обвинять Азербайджан в совершении геноцида.”
И.Вердян считает, что причина этого в том, что Армения до сих пор не отказывается от своих агрессивных притязаний:
“Причиной этому является то, что Армения до сих пор не отказалась от своих захватнических претензий. Армения до сих пор плохо представляет себе, где кончаются ее полномочия и где начинаются полномочия Азербайджана. Это всё, конечно же, закончится плачевно для Армении, но какое мы имеем право мешать ей совершать самоубийство, которое она так искренне желает?”, —активист в конце подчеркнул.