В своем недавнем заявлении Генеральный секретарь НАТО Столтенберг подчеркнул стратегическую важность Азербайджана в укреплении энергетической безопасности членов НАТО. Столтенберг приписал это значение увеличению экспорта газа из Азербайджана, который, по его словам, помогает снизить зависимость НАТО от поставок энергоносителей из России.

Высказывания Генерального секретаря прозвучали на фоне растущих опасений в НАТО относительно потенциальной агрессии России в Кавказском регионе. Столтенберг предупредил, что после конфликта в Украине страны Кавказа подвергаются риску вторжения, что усиливает необходимость стратегического планирования и сотрудничества в регионе.

Политолог Патрик Уолш выразил иную точку зрения на данную ситуацию. В эксклюзивном заявлении для Ednews Уолш поставил под сомнение то, насколько экспорт энергии из Азербайджана действительно может уменьшить зависимость Европы от российских ресурсов. Он утверждал, что вклад Азербайджана, потенциально составляющий всего 5 процентов от потребностей Европы в энергии, может оказаться недостаточным для существенного снижения зависимости от России.

Кроме того, Уолш выразил скептическое отношениек возможности российского вторжения на Кавказ, предположив, что в основе этой обеспокоенности могут лежать более широкие геополитические проблемы, такие как провал украинского контрнаступления и неопределенность вокруг глобального лидерства, особенно с учетом президентства Трампа.

Уолш предостерег от чрезмерной зависимости от возможности НАТО в деле защиты Южного Кавказа, сославшись на исторические прецеденты, такие как события 1920-1921 годов. Он также предположил, что любой потенциальный конфликт в регионе, скорее всего, сосредоточится вокруг Армении и Грузии, а не Азербайджана. Уолш также подчеркнул важность достижения функционального урегулирования на Украине для снижения напряженности во всем регионе.

Поскольку геополитическая динамика продолжает развиваться, сохраняется неопределенность в отношении будущей траектории развития Кавказского региона и ее последствий для европейской энергетической безопасности. Как аргументы Столтенберга, так и анализ Уолша подчеркивают сложное взаимодействие геополитических факторов, формирующих стратегический ландшафт региона.

Фарид Ахунд

Перевод Зейналовой Айсель