Ednews представляет интервью с Генеральным директором Каспийского института стратегических исследований (Россия) Игорем Коротченко.

- Напряженность между НАТО и Россией дошла до ядерной угрозы. В последнее время начали распространяться новости о том, что НАТО может разместить ядерное оружие в Польше. Ранее в интервью польскому изданию "Факт" президент страны Анджей Дуда заявил о готовности союзников по НАТО разместить ядерное оружие на своей территории, если они сочтут это необходимым в рамках усиления безопасности восточного фланга альянса. Может ли случиться второй сценарий “Карибского кризиса” в Польше?

- На фоне роста геополитической напряженности между Россией и Западом  президент Польши, действительно, уже неоднократно высказывал пожелания относительного того, чтобы разместить американское тактическое ядерное оружие на польской национальной территории. Речь идет об атомных бомбах свободного падения модификации В-61-12. В настоящее время они складированы на ряде авиабаз НАТО в некоторых государствах в Европе, и Польша в целом хотела бы также иметь аналогичное оружие на своей территории, а учитывая то, что Варшава закупает большое количество американских истребителей пятого поколения F35, которые являются носителями ядерного оружия, и, очевидно, что к ядерным миссиям НАТО в определенной ситуации могут быть подключены и польские военно-воздушные силы. Россия рассматривает это как безусловно деструктивный момент. Мы не знаем, будет ли реализовано стремление Президента Дуды получить ядерное оружие или нет, пока, по крайней мере, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у Североатлантического альянса нет намерений о размещении ядерного оружия на польской территории, но, вы знаете, в политике все быстро меняется, а тем более в условиях такой мировой военно-политической турбулентности, но я хочу сказать, что, если, конечно, на территории Польши появится ядерное оружие, объекты, где оно будет находиться, а это аэродромы, база хранения, станут объектом первостепенного внимания и в случае военно-политического форс-мажора целью в том числе, возможно, для первого, либо превентивного, либо ответного удара российскими вооруженными силами по указанным объектам. Может ли случиться «Карибский кризис» в Польше? Я думаю, что все-таки нет. Скорее всего есть риски ядерной эскалации в ситуации вокруг Украины в том случае, если Запад будет накачивать эту страну и ее вооруженные силы все более-более дальнобойными смертоносными системами вооружения, то здесь при определенной ситуации повторение в том или ином виде «Карибского кризиса», на мой взгляд, вполне и более чем вероятно.

- В последние несколько дней на территории Азербайджана вновь произошли инциденты с минами. Минные инциденты зафиксированы в Агдаме, Шуше и Нахчыване, один человек погиб. С 10 ноября 2020 года по 24 апреля 2024 года минными жертвами зарегистрировано 356 граждан Азербайджана. Почему минная проблема Азербайджана не обсуждается на международном уровне? Кроме того, в последнее время в отношениях с Арменией наблюдается положительная динамика. Но почему армянская сторона не предоставляет нам минные карты? Если говорят о мире, то почему минная проблема не решена и продолжает уносить жизни.

- Минная угроза и количество погибших и раненых азербайджанцев, в том числе и мирных граждан, которые подорвались на армянских минах действительно очень большая гуманитарная проблема и подходить к ней надо не с позиции двусторонних отношений, а именно как гуманитарная проблема, требующая международного рассмотрения. Во-первых, необходимо международное давление на Ереван с целью, чтобы армянские власти передали все карты минных полей в руки Азербайджана. Конечно же, за почти 30 лет армянской оккупации армянская армия оставила миллионы мин и их разминирование требует огромных ресурсов: и финансовых, и технических, и временных, и первым шагом все-таки к решению этой проблемы должно стать требование о предоставлении карт минных полей, которые Армения оставила после своей оккупации 20% территории Азербайджана. Второе, что необходимо делать, я полагаю, все-таки выходить на уровень принятия, возможно, сессии генеральной ассамблеи ООН специальной резолюции, посвященной необходимости координации сосредоточения международных усилий по разминированию азербайджанских территорий от армянских мин и подключение к этому ведущих соответствующих институтов. В данном случае мы говорим, что создание специальной программы финансирования разминирования, наложение решения Международного суда репарации на Армению с целью заставить ее платить за нанесенный ущерб, в том числе за подрывы этих мирных азербайджанцев, число которых уже превысило 300 человек, поэтому эта проблема, еще раз повторяю, она чрезвычайно важна и, могу сказать, что по линии мозговых центров, занимающихся вопросами геополитики международной безопасности также необходимо привлечение внимания к этой проблеме, возможно и проведение соответствующей на конференции в Баку, где ведущие аналитики эксперты могли высказать свое отношение к этому вопросу, но оно однозначно с осуждением Армении, конечно же, а самое главное предложить некий реальный сценарий, как заниматься восстановлением освобожденных территорий, в том числе и проведением разминирования.

- 3. В соответствии с предложением Казахстана в ближайшее время министры иностранных дел Азербайджана и Армении встретятся в Алматы. Об этом заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе телефонного разговора с госсекретарем США Энтони  Блинкеном. Каковы ожидания относительно встречи, грядет ли прогресс в отношении мирного договора? Что обещает встреча Байрамова и Мирзояна в Алматы?

- Выход на мирный договор - это важная задача, которая, как мы рассчитываем, будет решаться в 2024 году, но, к сожалению, мы видим, что после завершения Второй Карабахской Войны Армения не сделала ничего для практического восстановления нормальных отношений с Азербайджаном. Хотя в последние моменты, когда началась делимитация, демаркация государственной границы на одном из участков с передачей 4-ех сел Азербайджану на основе Алма-Атинской декларации 1991-го года, когда официальный Ереван признал территориальную целостность Азербайджана на границах Азербайджанской Советской Социалистической Республики - вот это уже внушает оптимизм, хотя мы видим, что этот процесс делимитации, демаркации проходит очень непросто. Здесь оппозиция режима Пашиняна активно пытается использовать это для консолидации своих усилий и для масштабирования беспорядков. В этом плане важно, как будет реагировать официальный Ереван, а пока видим стремление, желание официальных властей Армении все-таки проблемы делимитации, по крайней мере, на этом участке государственной границы и демаркации решить позитивно уже установлено несколько десятков пограничных столбов как с армянской, так и с азербайджанской стороны, как говорится, процесс идет, но, конечно же, все ожидают то, о чем могут договориться министры иностранных дел Азербайджана и Армении для встречи в Казахстане при этом казахстанская сторона заявила, что она не будет посредником, она лишь предоставляет удобные форматы, возможности использовать свою территорию для ведения таких переговоров. Связано это с тем, что Пашинян не желает пока что воспользоваться посредническими усилиями России, а Азербайджан понимает, что Западные посредники будут играть на стороне Еревана, поэтому прямой диалог, который может состояться на территории Казахстана между соответственно представителями Армении и Азербайджана это тоже важный шаг который может ожидать прогресс в отношении движения вперед к мирному договору, но а произойдет это или нет, мы увидим по результатам того переговорного процесса, который будет проходить в ближайшее время. 

- Как вы расцениваете досрочный уход российского миротворческого контингента из Карабаха?

- Что касается ухода российского миротворческого контингента из Карабаха, надо сказать, что это фиксация новых военно-политических реалий в регионе. Всем памятные события конца прошлого года, когда в результате контртеррористических мероприятий Азербайджан полностью установил контроль над всей своей территорией, а сепаратистский режим, действовавший в Карабахе, сам распустился, а проживающие в регионе армяне приняли добровольное решение уйти в Армению, хотя им предлагалась мирная реинтеграция в политическо-правовое пространство Азербайджана. Однако выбор, которое сделало армянское население, был осознанным и добровольным и, собственно, карабахские армяне полностью покинули регион. Таким образом возникла новая геополитическая и военная реальность в этих условиях. Миссия российского миротворческого контингента оказалось выполненной и по обоюдному согласию договоренностей на высшем уровне между руководствами России и Азербайджана, российский миротворческий контингент покидает территорию Карабаха, выполнив с честью и достоинством все возложенные на них функции и обязанности. Поэтому в данном случае мы фиксируем, что вывод российского миротворческого контингента является признанием новых реалий в регионе, то есть полного восстановления контроля Азербайджана над всей своей территорией. Ну и одновременно и, соответственно, происходит вывод личного состава вооружения военной техники. Еще раз повторяю, российские миротворцы с честью и достоинством покидают территорию Азербайджана, выполнив все возложенные на них задачи.

Беседу вела Айсель Зейналова.