Волнения в Армении категорически не в интересах Москвы - об этом сказал российский политолог Сергей Станкевич в эксклюзивном интервью ednews.net
По словам Станкевича: "Это прямо противоречит ее интересам. Если говорить о том, в каком случае Москва была бы бенефициаром. В случае долгосрочной стратегической стабилизации на Южном Кавказе. Вот тут Москва сразу бенефициар. Бенефициар, потому что открываются значительные возможности для экономических проектов, в первую очередь транспортно-логистических. А вот очередное замешательство силовое. Возобновление военных действий с претензиями в адрес Москвы. Категорически не в интересах Москвы. Так что те, кто так рассуждают, просто не вникают в реальность московских интересов. Пашинян в последнем заявлении обвинил двух участников, двух членов ОДКБ. В том, что они помогли Азербайджану в войне против Армении. Хотя Азербайджан против Армении не воевал. Азербайджан воевал внутри страны против сепаратистов. После этого Мария Захарова потребовала от Пашиняна назвать эти две страны. В ответ чего Пашинян замолчал. В чем связано это молчание? Пашинян боится озвучить эти две страны? Которые все догадываются, что это может быть Россия или Беларусь. Или все-таки у Пашиняна есть какие-то иные страны? С одной стороны, лично мне представляется, что Пашинян вроде бы нащупал такой правильный путь. Путь стратегической нормализации отношений. И с соседями, начиная с Азербайджана. Но там дальше еще и восстановление отношений с Турцией на очереди. И вроде бы он хотел бы переключить свою страну с долгой военной конфронтацией на созидание и процветание. Об этом в частности говорит его программная речь, которую он произнес несколько ранее. И речь в целом мне показалась абсолютно верной по тональности. И за цветистыми словами, зашифрованными намерениями она хороша. И вот неудачное, прямо скажем, запальчивое какое-то высказывание в парламенте. Дескать, какие-то две страны, состоящие в ДКБ, помогали Азербайджану в войне. Во-первых, всем понятно, что имеется в виду Россия и Беларусь. Потому что кроме этих двух стран, остальные страны, это Центральная Азия, далекая от Южного Кавказа. То есть это упрек в адрес России и Беларуси. Во-первых, потому что Азербайджан не нуждался в этой помощи. Во-вторых, понятно, что никакой помощи Азербайджану не оказывалось со стороны России и Беларуси. Наоборот, Россия с той или иной степенью активности стремилась уменьшить ущерб для армянского населения в Карабахе. Это не всегда получалось. Но, тем не менее, любой трезвый наблюдатель, справедливый, он скажет, что такие усилия были. И очень значительные. И Россия погибла российских миротворцев, пытаясь эту миссию труднейшую осуществить. Так что какие-либо упреки здесь о помощи, абсолютно неуместны. Это можно трактовать как такую запальчивую неловкость. Если встать на дипломатический путь, на поиск таких формул, это была запальчивая неловкость. И я думаю, что она разъяснится в дальнейшем и рассосется. Если ее не усугублять. Главное сейчас все-таки Армении не сорваться в тяжелый внутренний конфликт"
