Михаил Магид, 

публицист,

специально для Eurasia Diary

Сегодня в Германии быстро набирают силу крайне правые противники Евросоюза из АдГ (Альтернатива для Германии), которые уже на втором месте по популярности после партии Меркель (ХДС\ХСС). Во Франции близкие по духу силы, представленные НФ Марин Ле Пен (Национальным фронтом), так же весьма популярны.

Эти партии проповедуют разрушение единой Европы, выступают за сильные национальные границы, защиту от мигрантов, за протекционизм (защиту национальных рынков от иностранных товаров), за независимую от столицы единой Европы, Брюсселя, политику национальных государств. Ну, хорошо, допустим, завтра Евросоюз распался. Что произойдет?

Развал Евросоюза ведет к разрушению НАТО

Торговый и военный союз - это части единого целого. Европейский союз и НАТО формировались параллельно, НАТО - военно-политическая крыша общеевропейской экономики, связанной так же торговыми соглашениями с США. Что происходит, когда сторонники сильного независимого национального государств приходят к власти? Об этом красноречиво говорит политика Трампа. Начинаются торговые войны. Государство поднимает пошлины на иностранные товары, чтобы защитить местных производителей. В ответ, другие страны поступают так же, чтобы защитить своих производителей. Если такие же люди придут к власти в Германии - ведущей экономике Евросоюза, торговые войны разгорятся с новой силой. Зачем в подобных условиях общий военный блок европейских государств? Как вообще он сможет существовать, если имеются столь острые противоречия? Может сразу он и не развалится, но точно станет чем-то эфемерным. На границах вместо улыбчивых полицейских или их отсутствия, появятся серьезные солдаты в стальных шлемах. Торговые войны и противоречия, сурово охраняемые от мигрантов границы, независимая национальная политика разрушат возможность военно-политического единства НАТО. 

Разделенная Европа - воюющая Европа

Традиционная Европа наций-государств - это Европа мировых (ну или европейских) войн. Вторая мировая, Первая мировая, Франко-Прусская, Крымская, Мировая война 0.0. (Наполеоновские войны), а еще раньше...о! Евросоюз был создан именно для того, чтобы предотвратить такие проблемы с помощью общего рынка и общей государственной надстройки. Уберите их и Европа вернется к состоянию до 1939 г., т.е. до начала Второй мировой войны. А это не сулит европейцам ничего хорошего, так как та Европа - Европа независимых наций, была, одновременно, Европой абсолютно разрушительных войн на протяжении всей своей истории. Если будет разрушен общий рынок, начнется борьба великих держав за рынки сбыта и ресурсы. Вспыхнут забытые и полузабытые территориальные распри. Один из создателей сионизма, Зеев Жаботинский говорил, что когда дело заходит о дележе территорий, нации ведут себя не как джентльмены, а как конокрады... В свою очередь, немецкий историк Эрнст Нольте назвал Вторую мировую - "Европейской гражданской войной". Но это состояние было некогда характерно для Европы.

Что будет с лимитрофными странами?

Лимитрофными (от лат. limitrophus «пограничный») называли государства, образовавшиеся из окраин бывшей царской России, главным образом, из западных губерний (Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, отчасти Польша и Румыния). В наши дни к ним, наверное, можно прибавить Украину, Беларусь, Молдову, образовавшиеся из окраин бывшего СССР. Что будет в новом-старом мире с ними? Г. Дерлугьян, профессор социологии Северо-Западного университета в Чикаго, приводит следующий эпизод: "Лауреата Нобелевской премии мира Валенсу на пресс-конференции «срезал» маститый политолог Джон Миершаймер, спросивший без обиняков: «Господин президент, ваша страна – не более чем геополитически открытая плоскость между Германией и Россией. Объясните, как вы рассчитываете выжить в подобном окружении?». Бывший электрик Валенса тогда совершенно растерялся перед профессорским хамством и пустился в дежурные рассуждения о либеральных рынках и мире между демократиями".

Впрочем, пока существует Евросоюз и НАТО, аргументы Валенсы имеют смысл. В рамках Евросоюза и НАТО действует порядок, который защищает относительно слабые страны. Они имеют в какой-то мере независимые или полунезависимые правительства, некоторые элементарные права человека. А вот если Евросоюз и НАТО исчезнут, слабые страны Европы станут ничем иным, как объектом дележа сильных государств. Как это, собственно, всегда и было. Иными словами, слабые страны станут полем столкновений интересов сильных стран... или полем боя. Стоит помнить, что в лимитрофных государствах живет свыше 100 млн человек. Их печальная судьба во время мировых войн служит печальным уроком для сторонников разделенной Европы. 

Европейские националисты - друзья России

И тут уместно вспомнить, что АдГ в Германии и НФ во Франции - про-российские партии. И дело не только и не столько в том, что Кремль им помогает. Националистические анти-европейские партии противопоставляют влияние России американскому влиянию и влиянию европейской бюрократии (эти двое сильнее РФ, а потому, с точки зрения германских и французских националистов, более опасны для независимости Германии и Франции). Что случится с Украиной, Беларусью и Прибалтикой без Евросоюза и без НАТО? Их сразу отдадут РФ? Или их начнут (что более вероятно) делить русские и немцы? Тяжело быть маленькой вкусной конфеткой... на геополитической плоскости между Россией и Германией.

Это касается всех

В мире разделенной Европы, в мире, где победили местные Трампы, в мире торговых войн, переходящих в холодные и горячие войны государств, в мире, где сталкиваются не на жизнь, а на смерть борющиеся гиганты, участь небольших стран совершено очевидна. Но не менее очевидно и то, что большие войны затронут всех.

...Лично мне не симпатичен Евросоюз - гигантская централизованная бюрократия. Мне близка идея власти автономных комитетов работников (на предприятиях), комитетов жителей (в районах) и их общей федерации. Будчи сторонником идей Михаила Бакунина и Отто Рюле, я не защищаю Евросоюз, не имея для этого ни желания, ни каких-либо возможностей. Но когда я слышу голоса критиков единой Европы, мне становится любопытно, как они представляют себе последствия распада Евросоюза в нынешнем мире. Особенно забавно, когда такие голоса звучат из Восточной Европы.