На сайте asianews.it на испанском языке опубликован материал, в котором рассказывается о том, что политический кризис в Армении имеет тенденцию к усугублению.
Как передает Eurasia Diary, Caliber.Az предлагает вниманию перевод статьи.
Отставка президента Армении Армена Саркисяна предоставляет свободное поле премьер-министру Пашиняну, обвиняемому в слишком позитивном отношении к Азербайджану и Турции.
В конце января подал в отставку президент Армен Саркисян, что еще больше усугубило политические разногласия в Армении. Саркисян объяснил, что подал в отставку, потому что ему «не хватает полномочий и рычагов власти для управления ситуацией в стране». Бывший президент перебрался на карибские острова Сент-Китс и Невис, где выяснилось, что он имеет третье гражданство, помимо британского, эта информация находится в общем доступе.
Степан Григорян, бывший посол Армении в России и политолог, в интервью «Новой газете» отметил, что в некоторых странах, таких как Армения, помимо письменных договоренностей, очень важны устные соглашения. Именно это произошло при передаче президентской власти между Сержем Саргсяном и Арменом Саркисяном.
Саркисян был избран в 2018 году, и в последние годы ему пришлось искать пути сотрудничества с премьер-министром Николом Пашиняном, главным героем «бархатной революции», а затем и символом поражения в войне с Азербайджаном в Карабахе. Досрочные выборы 2021 года подтвердили легитимность Пашиняна и позволили ему удержаться у власти. Несмотря на многочисленные противоречия между оппозицией и властью, кредит доверия народа позволил Пашиняну заблокировать все инициативы президента.
Администрация Пашиняна подвергается резкой критике, в частности, за кадровый голод, поскольку члены правительственной партии «Гражданский договор» являются плохими специалистами. Правительственные чиновники, похоже, не в состоянии справиться с огромными проблемами, которые накопились за последние годы.
«Я разговаривал с одним крупным чиновником правящей партии, и он сказал мне: если у Азербайджана есть 1000 боевых танков, у Турции - 10 000, а у нас - только 300, то они сделают все, что им заблагорассудится. Я ему ответил, что у Люксембурга нет ни одного танка, но он находится между Францией и Германией, и в нем протекает мирная жизнь», - говорит Григорян.
После узаконивания власти Пашиняна у президента не было сил продолжать противостояние, и он присоединился к деструктивной критике оппозиции вместе с Армянской церковью, Ереванским университетом и Академией наук. Он требовал только отставки, не предлагая никаких альтернатив или соглашений, но сплоченность интеллектуальной, культурной и политической элиты в конечном итоге еще больше усилила народную поддержку премьер-министра.
Свое письмо об отставке Саркисян отправил из Лондона, перед вылетом на Карибы, и его пренебрежительное отношение вызвало еще большее недовольство среди населения. У Пашиняна были веские причины раздражать бывшего президента после поражения в войне 2020 года, когда стало ясно, что он хочет избавиться от него, но не может добиться этого, обратившись в парламент, потому что для этого потребовалось бы 75% голосов (во всяком случае, сегодня он контролирует 67%).
По мнению Григоряна и других экспертов, кризис обострился из-за того, что Пашинян близок к заключению новых соглашений по Карабаху и намерен пойти на компромисс по многим пунктам, чтобы раз и навсегда положить конец вечным спорам с азербайджанцами и турками. Во-первых, признание Карабаха в составе Азербайджана уже представляется неизбежным, поскольку сейчас все это признают, как недавно заявил сам премьер-министр Армении: это факт, который армянская оппозиция и ее общество не готовы принять.
«Что касается Турции, то глава правительства Армении готов перестать настаивать на осуждении «геноцида» начала XX века. Его аргумент заключается в том, что этим вопросом должна заниматься армянская диаспора, а не государственные институты. Вследствие этого будет разблокирован Зангезурский транспортный коридор, который свяжет Турцию напрямую с Азербайджаном. Наконец, Пашинян мог попытаться заменить Саркисяна лояльным ему человеком. Таким образом, Пашинян становится своеобразным самодержцем, и я не думаю, что он будет долго пользоваться нынешним консенсусом», - сказал Григорян.
