В Европе снова тревожные сигналы: один из членов Европейского союза проголосовал за выход из юрисдикции Международного уголовного суда. Это решение может стать поворотным моментом — не только для международной юстиции, но и для самого ЕС, который всегда гордился своей приверженностью праву и гуманизму.
МУС — символ международного порядка
Международный уголовный суд в Гааге — это глобальный институт, созданный для привлечения к ответственности за самые тяжкие преступления: геноцид, преступления против человечности и военные преступления. С момента своего создания в 2002 году он стал символом международной справедливости, хотя и не раз подвергался критике — за избирательность, медлительность и слабую эффективность.
Для Евросоюза членство в МУС было не просто формальностью, а идеологической основой. Отказ от МУС со стороны одного из государств-членов ставит под сомнение общие ценности, на которых строится союз.
Кто и почему?
По данным источников, голосование о выходе из-под юрисдикции МУС состоялось в парламенте одной из восточноевропейских стран-членов ЕС. Официальной причиной называют «вмешательство МУС во внутренние дела» и «угрозу суверенитету».
Неформально же это связывают с расследованиями, которые могут затронуть действующих или бывших политиков страны — в частности, в связи с подавлением протестов, операциями силовиков и нарушениями в отношении беженцев. Резонанс усиливается на фоне растущего популизма и антиглобалистских настроений внутри ЕС.
Европейская реакция: тревога и молчание
Брюссель пока воздерживается от резких заявлений, надеясь на дипломатическое решение. Однако внутри Европарламента уже звучат тревожные голоса: если одно государство может без последствий игнорировать международную юрисдикцию, завтра это сделают другие.
Возникает опасный прецедент. ЕС рискует потерять авторитет в вопросах защиты прав человека, особенно на фоне войн, конфликтов и усиливающегося давления со стороны России и Китая, которые давно критикуют МУС и отказываются признавать его решения.
Опасность домино
Выход одного государства из-под юрисдикции МУС может спровоцировать «эффект домино». Некоторые страны — особенно с проблемами правосудия, миграции и внутренней нестабильности — могут пойти по тому же пути, ссылаясь на «национальные интересы».
Если процесс не остановить, это станет не только поражением для МУС, но и ударом по всей европейской правовой архитектуре. Ведь правосудие — это неотъемлемая часть европейской идеи, которую Европа продвигает в мире.
Что дальше?
Ситуация требует не просто осуждения, а конкретных действий. ЕС может ввести политическое или даже экономическое давление, чтобы вернуть страну в рамки обязательств. Альтернатива — постепенная утрата авторитета Евросоюза как защитника прав человека и международного права.
Пока одни страны требуют справедливости в Гааге, другие выходят из зала суда, хлопнув дверью. Но мир, в котором нет общего закона, — это не свобода. Это хаос.
Фатима Шукюрова // EDnews
