Американский судья Брайан Мерфи выступил с резкой критикой в адрес действий иммиграционных властей, заявив, что депортации мигрантов в охваченный конфликтами Южный Судан могут нарушать постановление суда и представляют собой «презрительное поведение» со стороны администрации.

Мерфи отметил, что продолжение высылки людей в страну, погружённую в политическое насилие, гуманитарные катастрофы и этнические столкновения, противоречит не только здравому смыслу, но и судебным нормам. По его словам, такие действия «могут быть презрительными» — термин, который в американской юридической системе указывает на возможное неуважение к решению суда и может повлечь санкции.

Речь идёт о депортациях, начавшихся ещё в годы правления Дональда Трампа, когда иммиграционная политика США ужесточилась по всем направлениям. Несмотря на перемены в Белом доме, некоторые меры прежней администрации всё ещё дают о себе знать — в том числе агрессивный подход к депортации граждан нестабильных стран.

Южный Судан остаётся одной из самых опасных точек на карте: с 2013 года страна переживает затяжной вооружённый конфликт, сопровождающийся этническими чистками, массовыми перемещениями населения и гуманитарной блокадой. Международные организации настойчиво предостерегают от возвращения людей в этот регион.

Заявление судьи может повлечь за собой новые юридические процессы и проверки законности депортаций. Правозащитные организации уже обратились в суд с требованием немедленно прекратить выдворения в Южный Судан, указывая на угрозу жизни депортируемых.

Почему это важно?
Высказывание федерального судьи сигнализирует о растущем недовольстве внутри судебной системы по поводу иммиграционной практики США. Оно также может стать основой для прецедента, ограничивающего власть исполнительной ветви в вопросах депортации в зоны военных конфликтов.

Фатима Шукюрова // EDnews