Рост напряженности между США и Ираном на фоне саммита НАТО в Анкаре поставил перед международной безопасностью новые вопросы. Особое внимание привлекают события вокруг Ормузского пролива, военная активность США в регионе и возможная позиция стран НАТО, что повышает риск расширения конфликта на более широкую географию.
Военный эксперт Рамиль Мамедли в беседе с EDnews заявил, что совпадение обострения вокруг Ормузского пролива с периодом проведения саммита НАТО несет в себе определенные политические сигналы.
По его словам, поведение президента США Дональда Трампа показывает, что Вашингтон ожидает от союзников более открытой поддержки.
«Дональд Трамп пытается вести себя как завоеватель и император мира. Он считает, что все его условия должны быть приняты. Его поведение в Турции также показывает, что внутри НАТО формируется представление, будто ни одна страна уже не будет иметь отдельного решающего голоса», — заявил эксперт.
Мамедли считает, что в случае более масштабного военного противостояния вокруг Ирана часть европейских стран может быть вовлечена в процесс в качестве партнеров США.
«Это означает, что в возможной будущей войне с Ираном значительная часть европейских стран будет участвовать в процессе как партнеры и союзники Америки. Другими словами, вероятность прямого превращения стран НАТО в сторону конфликта возрастает. Однако не все европейские страны будут выступать с одинаковой позиции. Государства с глубокими традициями государственности, такие как Франция, могут отдать предпочтение дипломатическому решению. Франция займет иную позицию и будет стремиться к поиску общей точки соприкосновения в конфликте», — отметил он.
Комментируя возможную посредническую миссию Турции, эксперт заявил, что теоретически Анкара могла бы сыграть такую роль. Однако после заявлений Трампа о том, что Турция якобы поддержала США и Израиль в операциях против Ирана, Тегеран вряд ли положительно отнесется к посредничеству Анкары.
«Не думаю, что после этого Тегеран поддержит какое-либо посредничество Турции», — подчеркнул Мамедли.
По словам военного эксперта, самым опасным сценарием является начало наземной операции США против Ирана. Он считает, что такой шаг может затянуть войну, еще глубже погрузить регион в кризис и нанести серьезный удар по глобальным позициям США.
По мнению Мамедли, главная опасность на нынешнем этапе заключается не только в ракетных и беспилотных ударах, но и в том, что противостояние может перерасти в более широкий военно-политический кризис с вовлечением стран НАТО. Напряженность вокруг Ормузского пролива уже перестает быть локальной проблемой и превращается в фактор, влияющий на архитектуру глобальной безопасности.
Таким образом, расширение противостояния между США и Ираном может иметь серьезные последствия не только для Ближнего Востока, но и для баланса сил внутри НАТО, энергетической безопасности и будущего международных отношений. Если стороны не сделают шаг назад, Ормузский пролив может стать не просто очередной точкой регионального кризиса, а отправной точкой более масштабного глобального противостояния.
Айсель Гаджиева | EDnews
