Стало известно, что известного московского адвоката азербайджанского происхождения, главу международной юридической фирмы Elman Group Эльмана Пашаева арестовали на два месяца, лишив статуса адвоката. Он обвиняется в вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Соответствующее решение принял Мытищинский городской суд Подмосковья.

Уголовное дело в отношении Пашаева напоминает провокацию. Дело в том, что титулованный адвокат занимался защитой законных интересов в том числе и азербайджанцев России. Одним из последних таких дел являлась защита российского историка Олега Кузнецова, против которого был подан судебный иск из-за публикации книги об армянском терроризме "История транснационального терроризма в ХХ столетии".  Активная политическая деятельность адвоката, а именно назначение первым заместителем председателя партии "Честно", стала катализатором в кампании против него.

Учитывая наличие влиятельного армянского лобби в России, несложно предположить, что дело против Пашаева было сфабрикованным. Об этом свидетельствует и немедленное заключение адвоката и политика под стражу. Ведь логично предположить, что  подписки о невыезде было бы достаточно до вынесения приговора. Предполагается, что таким образом Пашаева изолировали от его окружения.

Российский историк Олег Кузнецов узнал о деле против Пашаева, будучи в Баку. В комментарии Eurasia Dairy историк выдвинул версию, что арест адвоката  является местью за его защиту. Напомним, монография Кузнецова об армянском терроризме была объектом следственной проверки. Сам историк обвинялся в разжигании межнациональной розни.

«Очень неприятно, что попытки дискредитации моей научной деятельности вышли далеко за пределы преследования меня лично.  Страдают близкие мне люди, так или иначе связанные с защитой исторической и юридической правды. Я надеюсь, что российское правосудие будет справедливым,  каковым оно было по отношению ко мне».

Он также отметил, что в российской практике вымогательство является легко предъявляемой, но очень трудно доказываемой статьей.

«Главный квалифицирующий признак  вымогательства - это насилие или угроза насилия при вымогательстве денежных средств и другого имущества. В ситуации с Пашаевым  насилия не было. В качестве  доказательства имеется аудиозапись. Поэтому я уверенно заявляю, что квалификация дела как вымогательство не соответствует действительности», - сказал Кузнецов.

По мнению Олега Кузнецова, Эльман Пашаев является человеком с богатейшим юридическим опытом, который никогда бы не позволил себе пойти на такое нарушение закона. Он уверен, что эта ситуация против Пашаева подготавливалась заранее. Кузнецов выразил надежду, что Эльман Пашаев выйдет с честью из предъявленных ему обвинений.