Том де Ваал – британский политический аналитик, автор нескольких книг о мировых конфликтах, среди них  популярной на Кавказе книги «Черный Сад», высказал свои видения о новой эскалации российско-грузинского конфликта.  На своей странице в FB он просит друзей помощи, поделиться мнениями, но сам выдвигает многовариантную концепцию причины грузинского кризиса.

Вначале Том де Ваал удивляется мышлению кремлевских властителей, которые успешно прогнали Саакашвили в 2012-13 годах,  отношения между Грузией и Россией были прекращены из-за Абхазии и Южной Осетии, и не могли улучшаться  в обозримом будущем. Однако случилось наоборот, потом стороны принялись  налаживать более нормальные и предсказуемые отношения с возобновлением торговли и т. д. Россияне были рады вернуть в свои магазины грузинские «Боржоми» и «Хванчкара». В прошлом году Москва и Тбилиси  были близки к завершению соглашения о транспортных коридорах  ВТО, переговоры по этой теме начались в 2011 году. Коридор через Южную Осетию давал России надежный круглогодичный маршрут с севера на юг в Армению, Турцию и Иран через Грузию.

Так зачем все это разрушать? Это довольно глупая политика, учитывая, что она только укрепит антироссийские настроения в Грузии, а главное – приносит пользу оппозиционной партии Сааакашвили, насильственно делая антироссийской, - спрашивает аналитик.

Том де Ваал предлагает свои объяснения, некоторые из них совместимы друг с другом и все  имеют недостатки:

1. Кремль чувствует себя обманутым со стороны главы грузинской власти Бидзины Иванишвили. В Москве надеялись, что он нормализует отношения с Россией, но Иванишвили  торговал с Россией, покупал американское оружие и подписал Соглашение об ассоциации Грузии с ЕС. Эпизод с депутатом Гавриловым в кресле спикера грузинского парламента стал последней каплей. Но что дальше?

2. Личное. Путин потерял интерес к Грузии с тех пор, как в 2013 году началась история конфликта с Украиной. Таким образом, политика в отношении Грузии была спущена на уровень  более конструктивных  политиков среднего уровня и бизнесменов.  А когда Путин «вспомнил» о Грузии, он на нее набросился.

3. Бытовое - продолжение 2.  Путину трудно сделать Украину другом России после избрания там Зеленского, а конфликт на Донбассе - это болото, к которому падает интерес россиян. Но постоянное напряжение в российском обществе Путину необходимо. Для этого полезно вызывать в обществе постоянное негодование по поводу представителей Запада, поэтому Путин решил встряхнуть общественное негодование  по поводу Грузии, даже если большая часть общественности России, согласно опросам,  не испытывают к Грузии негативным чувств.  Всплеск антигрузинизма  будет  шумным и без необходимости действий, и это для Путина хорошо.

4. Коммерческая. Люди в России,  выигравшие от улучшения отношений с Грузией, не были крупными предпринимателями:  туроператоры, небольшие авиакомпании, импортеры вина. Грузия отвлекала туристов от Крыма, где есть гораздо крупные российские предприниматели, желающие прибылей от туризма.

5. Заговорщический. Кремль заключает какую-то сделку с Михаилом Саакашвили с целью дестабилизации как Грузии, так и Украины. «Конечно, Путин и Миша в настоящее время бьют по «Грузинской мечте» с обеих сторон. Путин на днях сделал шутливое замечание, что Украина должна вернуть Саакашвили его  украинское гражданство - может, это было больше, чем шутка? Разные люди рассказывали мне, как Миша (Саакашвили – Ред.) финансировал свои акции в Киеве  русскими деньгами. Забавно рассуждать такое, но я думаю, что это заходит слишком далеко!», - подытожил размышления о происходящем между Грузией и Россией английский политический аналитик Том де Ваал.