В связи с сегодняшним выступлением премьер-министра Армении, Никола Пашиняна, сделавшего несколько громких заявлений, международный информационно-аналитический портал ЕД обратился с вопросами к российскому военному эксперту Александру Артамонову.
По его словам, в ходе состоявшегося телефонного разговора Пашиняна с российским лидером, он не обсуждал возможность вмешательства в ситуацию в Нагорном Карабахе.
«В этой связи надлежит отметить, что использовать 102 базу российских войск в Гюмри можно только в том случае, если такой приказ отдаст российское командование. Вполне очевидно, что такой приказ российское командование никогда не отдаст. Вмешательство России в конфликт с Азербайджаном немыслимо и не может произойти в принципе. Заявления премьер-министра Армении целиком на его совести».
Говоря о построении между Арменией и Россией «качественно новых отношений», как заявил сегодня премьер Армении, Артамонов отметил:
«В настоящее время в политике армян всё больше наблюдается логика «двух стульев».
Думаю, что от России Армения, прежде всего ждала военной помощи. Возможно, ещё и потока туристов. Однако Россия никогда не пренебрегала своими партнёрскими отношениями с Азербайджаном в угоду Армении. Она всегда придерживалась духа Бишкекского протокола от 15.04.1994 и 4 резолюций ООН от 1993 г.
Подобная тактика армянских властей чревата неприятными сюрпризами, лучше всего о которых высказался российский сенатор Алексей Пушков:
«В Армении были иллюзии, что, в случае чего, Запад им поможет. Особенно сильны они были среди молодых прозападных ереванских менеджеров, получивших образование в тамошних университетах, с их идеями большей ориентации на Запад и постепенного отдаления от России», — написал он в Twitter. — И вот — получите, распишитесь: вдруг выясняется, что никакой ощутимой помощи, кроме словесной, не будет. И что Турция реально на стороне Азербайджана — и далеко не только морально, а Запад на помощь Армении не спешит»».
В продолжении обсуждения высказываний Пашиняна, в частности о возможности признания независимости Нагорного Карабаха, а также о возможности на сегодняшний день признания Нагорного-Карабаха частью Азербайджанских земель и восстановления территориальной целостности Азербайджана, эксперт отметил:
«Россия ни разу не ставила под вопрос территориальную целостность субъектов международного права: будь по поводу Нагорного Карабаха или Донбасса.
Территориальная целостность Азербайджана не может быть нарушена.
Поэтому я считаю, что, как и во многих международных казусах подобного рода — от Кипра до Тайваня — территория Нагорного Карабаха останется, с юридической точки зрения, территорией Азербайджана. Косовский прецедент тут не действует. Также считаю, что вопрос может быть решён исключительно за столом переговоров после окончания горячей фазы конфликта. На мой взгляд, Запад не поддержит создание «независимого» Нагорного Карабаха, так как имеет долгосрочные партнёрские отношения с Баку в области поставки энергоносителей и по ряду других важных соображений».
На этом высказывания армянского премьера не закончились, он отметил, что Армения всегда была готова к мирному урегулированию карабахской проблемы, но не будет решать вопрос в ущерб национальной безопасности, в связи с чем, российский военный эксперт сказал:
«Мне представляется, что Армения намеренно затягивает вопрос мирного урегулирования тяжёлого территориального конфликта. В данном случае ей надлежало бы вообще выступить отдельно от Нагорного Карабаха, а не выражать солидарность с самопровозглашенным «НКР». Одно дело забота о соблюдении гуманитарных прав людей, но совсем другое фактический захват земель сопредельного государства. Думаю, что в устах Пашиняна понятие «собственная безопасность» тождественно понятию «интересы армянского народа».
В конце беседы с Александром Артамоновым был обсужден вопрос дальнейшего обеспечения территориальной безопасности от армянской агрессии. Помимо азербайджанских войск, какие могут быть замешаны тут внешние органы, экспертом было отмечено:
«На мой взгляд, единственная возможность — это объявить Нагорный Карабах демилитаризированной зоной при гарантиях местному населению одновременно со стороны и Баку, и Еревана.
При этом оружие применяться не должно ни в коем случае. В той же Европе есть прецедент Гибралтара (там небольшой анклав по-прежнему принадлежит Великобритании). Контролировать соблюдение территориальных прав Азербайджана призвана по определению ООН. В частности, эта организация может ввести контингент миротворцев для предотвращения разрастания конфликта».
Садраддин Агджаев
