Бои за освобождение Карабаха продолжаются. В нынешней ситуации основной темой обсуждения являются процессы, происходящие в политической сфере, и перспективы на будущее.

Eurasia Diary узнала о взглядах политолога Шахина Джафарли на предысторию и будущие последствия военной операции.

Политолог проанализировал провокационные шаги, предпринятые Арменией перед войной:

«Армения обладала сложной внутренней политикой как до войны, так и сейчас. Я считаю, что Пашинян не был в состоянии управлять всеми государственными структурами Армении. Как известно, после революции он в первую очередь провел парламентские выборы, чтобы утвердить власть на законодательном уровне и победил. Однако Пашинян, который утверждал свою законодательную власть, попытался взять под контроль также судебную систему. Он предпринял ряд репрессивных мер, в числе которых арест Кочаряна и Хачатурова. Однако, различные судебные инстанции не сумели задержать их, и они были выпущены на свободу. После этого, Пашинян понял, что без влияния на судебную власть он не сможет укрепить свое положение. Он приступил к попыткам взять под контроль судебную систему».

Среди возможных причин эскалации политолог отметил активность бывшего политического руководства Карабахского клана:

«Я также считаю, что контроль Пашиняна над вооруженными силами неполный. Не исключено, что круги, увеличивавшие эскалацию, были близки к карабахскому клану: Кочаряну и Саргсяну, то есть к бывшей власти. Возможно, военные допустят эскалацию. И посредством этой волны окажут давление на Пашиняна. Потому что иначе им не победить его. Например, они не могут оказать давление на Пашиняна посредством социально-экономических вопросов, нанести удар можно только посредством Карабаха. Стоит отметить, что в этом деле они мастера своего дела. Эту версию можно рассматривать как вариант».

Шахин Джафарли отметил, что не стоит упускать из виду предпринимаемые Пашиняном провокации:

«Кроме того, стоить отметить, что нельзя забывать о провокационных действиях, предпринятых Пашиняном, таких как:

• его приезд в Карабах;
• заявления о том, что Карабах принадлежит Армении;
• проведение инаугурации так называемого лидера  карабахского режима в Шуше.

Подобные провокационные шаги, предпринимаемые Пашиняном, конечно же, работают против него. Таким образом обнаруживается недальновидность и незрелость его политики».

Привлекает внимание и хладнокровный подход к процессу российских политических кругов. Политолог считает, что между Россией и Азербайджаном имеет место быть временная договоренность:

«Я думаю, что между Азербайджаном и Россией имеется договоренность, взаимопонимание. Также это может быть временный тактический компромисс. Особого волнения или страха перед реакцией России нет. Это заставляет нас верить в то, что между нашими странами имеется компромисс. Россия заинтересована в изменении политической ситуации в Армении. Не исключен реванш сил, связанных с Россией, например, Карабахского клана».

Военные победы Азербайджана - сокрушительный удар по правительству Пашиняна, по мнению политолога, для Пашиняна не предвещает хорошего финала:

«Я считаю, что в результате военного давления и побед Азербайджана недовольство Пашиняном будет расти. После прекращения боевых действий мы станем свидетелями серьезных событий во внутренней политике Армении. Не исключено, что Пашинян либо уйдет в отставку, либо будет свергнут».

Нынешние процессы не могут остаться незамеченными во внешней политике Азербайджана.

Шахин Джафарли также рассмотрел возможные внешнеполитические перспективы Азербайджана в будущем, в зависимости от хода войны:

«В последние месяцы, особенно после военных столкновений в Товузе, мы начали ощущать во внешней политике Азербайджана иную линию, отличающуюся от предыдущего периода. Это было связано с выходом на новый уровень военного сотрудничества между Турцией и Азербайджаном. После завершения совместных учений Турецкий военный контингент остался в Азербайджане. С этой точки зрения чувствовалось, что официальный Баку готовится либо отказаться от прежней политики баланса, либо проводить новую внешнюю политику. Таким образом, Баку продемонстрировал России, что, если не будут учитываться наши интересы, у нас имеется альтернатива. Приведя Турцию в этот регион, у нас есть возможность ограничить ваши интересы».

Политолог также сообщил, что этот фактор влияет на нейтральную позицию России:

«Речь идет о новом этапе азербайджано-турецкого военного сотрудничества и о возможности создания постоянных турецких военных баз в Азербайджане, что не в интересах России. Если во внешней политике Азербайджана произойдет радикальное изменение, это будет зависеть от следующих действий России. Если Россия не изменит своего нынешнего сдержанного и нейтрального отношения, серьезных проблем в азербайджано-российских отношениях не будет. Но если Россия вмешается и каким-либо образом помешает Азербайджану, то, конечно, Баку может продолжить новую концепцию внешней политики, начатую после Товузских войн. Это может привести к стратегическому выбору, то есть Баку может отказаться от политики баланса и вывести сотрудничество с Западом на новый уровень, возможно с помощью Турции».

Шахин Джафарли сказал, что считает нынешний этап боевых действий успешным как в военном, так и в дипломатическом отношении:

«Результаты боевых действий пока можно оценить положительно. Возвращение каждого дюйма нашей земли - это успех. Продолжительность боевых действий также зависит от международных условий. Следует освободить как можно больше земель, чтобы наши позиции могли быть усилены в ходе дальнейших переговоров. Считаю этот этап успешным как в военном, так и в дипломатическом отношении. Мы не видим серьезной поддержки Армении. А наличие международных вызовов — это естественное явление».