Армянская сторона пытается привлечь внимание международных организаций и ряда стран распространяя дезинформацию и пропаганду о Карабахе. Здесь очень важно объяснение конфликта с юридической точки зрения и наличие правильного подхода.
Об этом сказал Eurasia Dairy доктор философских наук Яшар Этибарлы.
Эксперт отметил, что правильно смотреть на военные действия ни как на «превентивную войну», а через призму поведения Азербайджана на его международно признанных территориях:
«Войну в Нагорном Карабахе нельзя определять как «превентивную». Потому что «превентивная война» - это война, которая теоретически и практически начинается, не доходя до границ государства. Атакующая страна еще не прибыла на территорию обороняющегося государства. В ситуации с Нагорным Карабахом, война происходит на оккупированных территориях Азербайджана. Следовательно, эту концепцию нельзя применять».
Эксперт пояснил, что Азербаджан не сталкивается с юридическими проблемами в этой операции:
«Это основано на статье 51 Устава ООН, то есть на праве на самооборону. Азербайджанские земли оккупированы. По этому поводу даже было сделано обращение в ООН. Есть известные резолюции Совета Безопасности ООН. Азербайджан просто очищает свои оккупированные территории от оккупантов в соответствии с правом на самооборону. Хотя некоторые говорят, что это юридическая проблема, в этом нет ничего предосудительного, это полностью законно и имеет правовую основу».
Не секрет, что Армения уже давно размещает свои войска в так называемой Нагорно-Карабахской Республике. Разъясняя этот вопрос, доктор Яшар Этибарлы отметил, что этот шаг Армении не имеет правовой основы:
«С юридической точки зрения, Армения не может держать свои войска в Нагорном Карабахе. Они утверждают, что Армения, якобы, является гарантом безопасности Нагорного Карабаха и между ними существует соглашение. Это соглашение не имеет правовой основы, так оно будет считаться правовым только в том случае, если стороны этого соглашения являются сторонами, признанными международным правом. А так называемый режим Нагорного Карабаха не является субъектом международного права. Следовательно, Нагорный Карабах также не может быть принят в качестве одного из сторон какого-либо международного соглашения, даже если оно двустороннее. С этой точки зрения ни о каких гарантиях не может быть и речи».
Эксперт считает, что конфликт перерос в военное противостояние, поскольку обращения Азербайджана по этому поводу остались без ответа"
«Азербайджан неоднократно обращался по этому поводу в международные организации. Если учесть, что ОБСЕ - организация, связанная с региональной безопасностью, то обращались и к ним. Вопрос неоднократно поднимался в ООН. Неоднократно поднимался в различных учреждениях Европейского Союза. Однако существенной реакции со стороны международного сообщества не последовало. По этой причине конфликт застопорился и превратился в военное противостояние».
Эксперт также объяснил юридически предпринятый Арменией шаг по нанесению ударов по азербайджанским городам вдали от фронта.
«Нападения на Азербайджан с территории Армении - это вопрос международного гуманитарного права. Здесь учитываются два фактора:
Во-первых, это считается нападением на гражданское население, то есть ни одна гражданская цель не должна подвергаться нападению в ходе какой-либо операции, в этом случае наносится ущерб не только их жизни, но и их собственности, памятникам культуры и местам поклонения, что является полным нарушением международного гуманитарного права, и, помимо этого косвенным нарушением международного права. Результатом этого является нарушение, влекущее за собой ответственность, которое никоим образом неприемлемо, не может быть оправдано ни по какой причине и является полным абсурдом.
Другая сторона вопроса - это соотношение используемой военной техники. Это означает, что независимо от калибра оружия, используемого противником, другая сторона должна выбирать оружие в соответствии с этим. Это принцип гуманитарного права. В настоящее время использование ракет средней дальности носит односторонний характер. Азербайджанская сторона не прибегала к этому. Если это сделает Азербайджан, то армянская сторона сильно пострадает. Следовательно, они должны брать правильный расчёт. Для Азербайджана такой же ответ не представляет никаких юридических проблем. Потому что уже факт, что армянская сторона осуществила эти атаки со своей территории. Конечно, ответ этому должен быть соответствующим. Как я сказал ранее, разрушительная сила, калибр и последствия, нанесённые оружием, должны быть соответствующими».
Одна из основных тем повестки дня - вмешательство третьих сторон, особенно Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членом которой является Армения. Доктор Яшар Этибарлы подчеркнул важность правильного и своевременного информирования ОДКБ.
«Если Азербайджан нанесет удар по территории Армении, могут ли другие стороны вмешаться? Ответ заключается в том, что, если говорить об ОДКБ, то может вмешаться. Проблема здесь только в одном - в настоящее время с территории Армении ведутся обстрелы ракетами различных городов Азербайджана, находящихся далеко от фронта и, которые населены мирными жителями. В связи с этим Азербайджан должен провести очень серьезную информационную кампанию, особенно среди членов ОДКБ. То есть им должны быть представлены улики и доказательства. Им должны быть показаны траектории ударов, т. е. точки, с которых наносились удары. Одним словом, азербайджанская сторона должна точно представить их странам-членам организации».
Эксперт сказал, что в результате этого, государства-члены организации могут остаться вне конфликта:
«Кроме того, Азербайджан должен проинформировать ОДКБ, что их страна-партнер, Армения, в настоящее время нарушает нормы международного права и наносит удары на территориях, не принадлежащих зоне конфликта, и мы будем вынуждены на это отреагировать. Если провести информирование в такой форме, я думаю, что азербайджанская сторона может принять ответные меры. В то же время могут быть исключены другие члены ОДКБ. Как только такая информация станет доступной, следует оценить их реакцию. ОДКБ также должна уведомить своего партнера Армению, о причине по которой они не пришли на помощь. Я считаю, что эти меры нужно принимать немедленно, не теряя времени зря».
Ульви Ахмедли
