У Пашиняна в сложившейся в Нагорном-Карабахе ситуации безвыходное положение - он не может решить данный вопрос без провокационной политики или участия третьих стран (России и ОДКБ).
Об этом сообщил Eurasia Diary турецкий политолог, ведущий представитель экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер.
По мнению эксперта, политика Пашиняна в разрешении Карабахского конфликта идет в тупик:
«В связи с такой политикой и повесткой дня, он вынужден вмешать сюда Россию с целью столкнуть ее с Турцией. Путин на такую провокацию относится сдержанно, так как ему это не выгодно. К тому же не Пашинян союзник России, а Армения, а Пашинян прозападный политик».
По мнению эксперта, в планах России после освобождения Карабаха азербайджанскими войсками, свержение власти Пашиняна путем давления на армянское общество:
«Я считаю, что должность Пашиняна займет некто по прямому решению Кремля, и этим некто вполне может стать Роберт Кочарян. Кремлю нужно интегрировать Армению более тщательно с российскими интересами. Данную задачу Кремля Пашинян провалил, и, чтобы удержать власть он продолжает вести боевые действия с надеждой втянуть туда третьи страны».
Также мы с турецким политологом обсудили безосновательные обвинения армянских лидеров в адрес вооруженных сил Азербайджана о наличии боевиков-террористов, необоснованные обвинения французского лидера, президента Сирии Башара аль-Ассада в одном из интервью, где он заявил, что "мы определенно можем это подтвердить, а также о роли и мотивах Турции в карабахском конфликте". Говоря об этих бездоказательных обвинениях, эксперт отметил:
«То, что сейчас мы видим в Нагорном-Карабахе, это не война, это антитеррористическая операция азербайджанских войск по очистке своих территорий от неких группировок размещенных в Карабахе».
По мнению политолога, информационная война, которую ведут армянские СМИ, как со своей стороны, так и с территории России при прямой поддержке французов больше похожа на черный пиар:
«Азербайджану не нужны никакие боевики, никакая силовая поддержка – они сами могут справиться с поставленной задачей. Если смотреть на ситуацию со стороны Армении, то это абсолютно нормально создавать ложную информацию и искать фальшивую поддержку».
Говоря о визите главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу в Баку политолог отметил:
«Армения запустила ракету во второй по величине город Гянджу, я думаю, что есть перспектива запуска подобных ракет дальней траектории еще. Наряду с этим, есть угрозы с армянской стороны применения баллистических ракет Искандер по территории Азербайджана.
В связи с этими угрозами, я думаю, что визит главы МИД Турции связан с этим. О причастности участия Турции в военных действиях Азербайджана, в случае вмешательства ОДКБ и/или России со стороны Армении.
«Мевлют Чавушоглу, я думаю, даст некие гарантии Азербайджанской стороне в нераспространении этого конфликта на более крупный масштаб, ведь война идет на азербайджанских территориях, азербайджанскими войсками против войск расположенных там. Азербайджан не воюет против Армении, они не планируют оккупировать чужие земли».
Подытожив наше интверью турецкий политолог подчеркнул, что визит Чавушоглу в Баку может быть связан с дальнейшими военными действиями азербайджанских войск, о необходимых мерах, которые Азербайджан должен будет предпринять в случае продолжительных атак с территории Армении по Азербайджанским городам. А также процесс привлечения турецких войск на случай широкомасштабных военных действий.
Садраддин Агджаев
