В связи с затяжными ожесточенными боями войск Азербайджана с армянскими, неединомыслием Пашиняна, агрессивной политикой франуцузского сопредседателя Минской группы ОБСЕ и открытой поддержкой армянской стороны не могут привести к мирному урегулированию конфликта.
Исходя из этого, Eurasia Diary обсудил политическое видение решения конфликта с директором Центра изучения новой Турции, российским политологом Юрием Мавашевым.
Говоря о заинтересованных участниках мирного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, политолог отметил:
"Глубоко убежден в том, что все региональные игроки, включая Россию, Турцию и Иран заинтересованы в скорейшей нормализации и стабилизации обстановки. Поскольку война на Южном Кавказе рискует в самой обозримой перспективе перешагнуть за свои границы, стать трансграничной угрозой. В России проживает русскоговорящая диаспора двух народов. Мало того, Россия - это многоконфессиональная страна, претендовавшая официально на роль регионального центра притяжения. Симпатии многих россиян тюркского происхождения и мусульманского вероисповедания очевидны. Москва не должна быть безучастной к страданиям и терять инициативу".
Эксперт, говоря о заинтересованности российской стороны в мирном урегулировании данного конфликта отметил следующее:
"Это весьма важный вопрос, который мне бы хотелось адресовать нашим федеральным чиновникам, многие из которых разделились на тех, кто поддерживает международное право и тех, соответственно, кто получает выгоду от серых зон на Кавказе. С точки зрения общественности, придерживающейся патриотических убеждений, важно соблюдение баланса. Достичь его возможно только и исключительно при учете всех интересов стран-участниц конфликта. В Баку и в Ереване должны определиться с тем, на какие компромиссы они готовы идти не гипотетически, а здесь и сейчас, отдавая себе отчет о последствиях".
Мы отметили, что по мере того, как статус-кво затягивается, есть вероятность уменьшения доверия азербайджанской стороны к Кремлю, а также возможность ввода российских миротворцев в Карабах и выгодно ли вообще для России выступать в качестве миротворца после войны:
"Статус-кво уже, по факту, отложен в сторону. Другое дело, что действительно отсутствие четкой, внятной и выверенной позиции у Кремля более не может устраивать Баку. Собственно, солидную часть российской общественности, насколько я могу судить, также не устраивают одни лишь "заклинания" из серии "Кота Леопольда" - "Ребята, давайте жить дружно". Для этого не надо содержать целый госаппарат.
Что касается миротворцев, то при прочих равных, у меня есть определенные сомнения на этот счет. Подвергаю сомнению эффективность данной меры. Азербайджан вряд ли увидит свои земли, если будут введены какие-либо миротворцы. Устроит ли это азербайджанский народ? Готов ли он под этим подписаться? Вспомните, что было в других частях света при вводе миротворцев".
Говоря о возможном существовании общей формулы участия России и Турции на Южном Кавказе Мавашев подчеркнул:
"Это формула действительно существует, но должна включать и Иран, учитывая, что на его территории проживают и азербайджанцы, и армяне. Кстати, формат триумвирата Россия, Турция, Иран уже хорошо себя зарекомендовал, добившись некоторых осязаемых результатов в той же Сирии. Словом, участие Ирана может обсуждаться. Но Франция и другие внерегиональные игроки должны быть однозначно исключены из уравнения. Минская группа при ОБСЕ должна быть распущена".
Гульнар Салимова
