Схожесть судьбы Кипра и Карабахского конфликта | Eurasia Diary - ednews.net

24 ноября, Вторник


Схожесть судьбы Кипра и Карабахского конфликта

Аналитический Центр A- A A+

В условиях глобализации мира, конфликты во многих странах развиваются в положительном направлении. Решаются политические вопросы, связанные с Турецкой Республикой Северного Кипра, которые остаются нерешенными на Ближнем Востоке в течение 60 лет, а также в процессе решения находится вопрос Карабаха, который находится под армянской оккупацией почти 30 лет. Однако все еще есть силы, которые хотят скрыть правду и воспрепятствовать справедливой борьбе обеих стран.

Гохан Гулер, близкий друг Международного Фонда Евразия Пресс (МФЕП) и член правления Совета кипрско-турецкой прессы, глава администрации Гирне (Кирения) (город в Кипре) Партии национального единства и генеральный секретарь Средиземноморского центра стратегических исследований, рассказал Eurasia Diary о схожести между двумя конфликтами.

Прежде всего, мы хотели бы поздравить вас с недавними успешными президентскими выборами в Турецкой республике Северного Кипра. Какой прогресс ожидается в ТРСК под руководством Эрсина Татара после выборов президента?

- Фактически, при президенте ТРСК Эрсине Татаро на Кипре на стол будут представлены новые альтернативы. На этот раз за столом будут решаться вопросы о двух государствах и признании. Открытие Закрытого Мараша (город в Кипре) принесет огромную пользу Голубой Родине и ТРСК, а также человечеству. После президентских выборов наступит новая эра, в которой наши отношения с Турцией будут укрепляться еще больше. Президент ТРСК Эрсин Татар считает, что, если не изменится текущее мнение греческого правительства и политиков, невозможно изменить статус-кво на Кипре и принести мир двум народам острова.

Президент подчеркнул, что кипрско-турецкий народ готов к двум государствам, двум регионам, суверенному равенству и решению, согласованному обеими сторонами. Татар сказал, что президент ТРСК не примет никакого решения, противоречащего интересам Турков-киприотов, и подготовит почву для их возвращения на свои места проживания до 1974 года. Он также подчеркнул, что Турки-киприоты никогда не откажутся от своей воли, государства и посредничества их родины Турции. То есть, президент ТРСК Эрсин Татар всегда будет открыт для встречи с греческой стороной. В то же время новые предложения по альтернативному решению будут представлены за столом вместе с консультативным советом экспертов, который будет создан при президенте вне федерации. Однако он не намерен участвовать ни в каком процессе, цель которого не ясна. Это означает, что президент никогда не позволит своему народу потерять еще пять лет.

Цель процесса открытия Закрытого Мараша - это его освобождение и открытие для хозяев до 1974 года. Наша цель - обеспечить, чтобы Турки-киприоты и ТРСК извлекли выгоду из процветания и богатства, которые будут созданы открытием Мараша для всего мира. Мы все заинтересованы в открытии Мараша в соответствии с международным правом, под руководством нашего государства и в рамках муниципалитета Газимагуса, принимая во внимание права бывших владельцев находящейся там собственности. Открытие Мараша для Кипра и всего мира станет символом прочного мира между двумя народами. Считаю, что открытие Мараша станет одним из важных поворотных моментов в кипрском вопросе.

Почему решение об открытии Закрытого Мараша по-прежнему вызывает большую озабоченность в греческом обществе? Есть ли сходство между Марашем и особенно нынешней ситуацией на Кипре с ситуацией в Карабахе?

- Ни правительство Греции, ни греки-киприоты не заявили о своем намерении разделить богатство острова поровну и быть вместе с турками-киприотами в решении политических и экономических проблем Кипра. Во время последних переговоров с Мустафой Акинчи на Кипре в Кран-Монтане, они заявили, как говорил их лидер Никос Анастасиадис: «Мы не хотим делиться богатствами Кипра с турками-киприотами». С 1960-х годов, а особенно после 1963 года правительство Греции стремилось создать единое государство путем свержения Республики Кипр, которая была создана в 1960 году. Они пытались сделать Кипр унитарным государством на основании резолюции ООН от 4 марта 1964 года. По этой причине Мараш всегда был лишь предлогом в их руках за столом переговоров, как и Карабах в нынешнем вопросе.

Однако неоспоримым фактом является то, что Мараш принадлежал к организации еще до того, как Британская империя оккупировала остров в 1878 году. По международному праву эти земли нельзя продавать или отдавать. Хотя отели и другие здания, построенные греками в Мараше в британскую эпоху, все еще вызывают озабоченность, очевидно, что эти земли принадлежат туркам-киприотам. Эта проблема похожа на проблему Карабаха - так же, как остров Кипр исторически был частью Османского государства, Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана. Это всего лишь историческая ошибка обеих сторон, и мы надеемся, что Карабах скоро будет освобожден и вернется в состав Азербайджана. Турецкая Республика Северного Кипра полностью поддерживает Азербайджан в этом отношении. Турция в настоящее время переживает очень сложный этап своей внешней политики. С одной стороны - карабахский конфликт, с другой - участие в боях против террористических группировок в Сирии и Ливии, которые демонстрируют свою мощь на море. Это ясно указывает на то, что Турция поставила перед собой большие цели.

Что все это означает во внешней политике Турции? В то же время, как вы оцениваете продолжающийся карабахский конфликт и ведущую роль Турции в нем?

- Турция, независимо от языка, религии и национальности, всегда старается быть с угнетенными народами. Сегодня это может быть встречено некоторыми силами с завистью, но этот шаг остается неизменным во внешней политике Турции. Основная причина этого - решимость Турции встать, особенно после того, как она провозгласила себя республикой, борясь против недавнего движения FETO. Другими словами, Турция пытается показать, что у нее есть право голоса в регионе после движения FETO. В то же время Турция, которая ранее была истощена, восстанавливает свои силы и встает, чтобы показать свое существование во всем мире и возможность участия в этом процессе. Я думаю, что всем это ясно видно, и это единственный возможный ответ. Сегодня Азербайджан продолжает борьбу за территориальную целостность и справедливость, а Турция, в свою очередь, поддерживает братский Азербайджан в этой борьбе.

Конечно, следует отметить, что Турция всегда соблюдает нормы международного права, участвуя во всех диалогах и конфликтах. К сожалению, этого иногда бывает недостаточно. В этом случае Турции придется применить более жесткие меры, будь то против России, США или других стран. Перед пандемией началась поляризация, особенно начиная с Западной Атлантики. Это также можно назвать Атлантическим периодом после Холодной войны. Когда Covid-19 распространился по миру, эпоха Запада сменилась периодом поляризации. Это также нашло отражение в выступлениях западных держав, особенно бывшего президента Франции Николя Саркози, в конце 2019 года, когда Запад признал свою неспособность управлять миром с населением в 800000 человек. «Для этого нам нужно предпринять дополнительные шаги», - сказал он. Не так давно стало ясно, насколько быстро мир глобализируется. Сегодня Турция - одна из стран, занимающих особое место в глобализованном мире.Турция говорит свое слово не только на суше, но и на Средиземном, Эгейском и Черном морях в рамках международного права. США приняли неожиданное решение после долгого молчания с начала Карабахской войны.

Что Соединенные Штаты хотят сказать Турции после серии бесплодных встреч с Россией, собрав вместе министров иностранных дел двух кавказских стран?

- Как уже говорилось ранее, после пандемии США потеряли свою главную мощь и влияние в мире. Америка не имеет сильного влияния за пределами океанов, особенно на Кавказе. Этот шаг может быть связан с приближающимися президентскими выборами в США. Как вы знаете, по всей Америке сильные армянские лобби, и я думаю, что это влияние тех лобби, которые призывают Соединенные Штаты вмешаться в дела Кавказа. Ни одна из сторон не хочет терять голос в президентской гонке. Поэтому Америка открыто постарается сделать все в пользу Армении. Однако я считаю, что это никогда не повлияет на международное право и не приведет к каким-либо негативным изменениям в процессе освобождения Карабаха от армянской оккупации.

Гульнар Салимова

Если Вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста выделите часть текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
Telegram: @eurasia_diary
vk.com: eurasiadiary


Загрузка...