Трехстороннее заявление от 11 января необходимо для экономической стабильности и процветания в регионе | Eurasia Diary - ednews.net

27 февраля, Суббота


Трехстороннее заявление от 11 января необходимо для экономической стабильности и процветания в регионе

Аналитический Центр A- A A+
Новые геополитические обстоятельства, складывающиеся на Южном Кавказе в результате Второй карабахской войны, могут привести к всеобъемлющему, эффективному и продуктивному региональному сотрудничеству, а не конкуренции. По мнению экспертов, постоянный мир, гармония и прочная безопасность являются важными предпосылками, ведущими к экономической стабильности и процветанию в регионе.
 
11 января президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Российской Федерации Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали очередное трехстороннее заявление по итогам четырехчасовой встречи в Москве. В заявлении есть четыре параграфа, каждый из которых определяет разблокировку всех экономических и транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, а также обеспечивает укрепление безопасности в регионе.
 
Eurasia Diary взяла комментарии экспертов о перспективах следующего трехстороннего заявления об экономическом сотрудничестве и мирном процессе на Южном Кавказе.
 
Русиф Гусейнов из бакинского центра Топчубашова считает, что трехстороннее заявление было разработано, чтобы закрепить мирное соглашение от 10 ноября и предотвратить в ближайшее время еще одну крупномасштабную вспышку в регионе.
 
«Хотя многие вопросы, которые беспокоят армянское и азербайджанское общества, не были затронуты в документе по итогам встречи, ключевым вопросом стало разблокирование коммуникационных линий в регионе», - сказал он.
 
По его словам, Москва больше заинтересована в восстановлении коммуникаций между Арменией и Азербайджаном.
 
«Россия, похоже, заинтересована в получении доступа к Армении и ее военной базе в Карабахе через Азербайджан, в то время как Баку хочет обеспечить себе сухопутный коридор в свой Нахчыванский эксклав. При желании Армения также может извлечь выгоду из этой новой реальности, разблокировав свои границы как с Азербайджаном, так и с Турцией», - отметил он.
 
Трехсторонняя встреча в основном служила экономическим перспективам будущего. Однако экономическая стабильность - это единственный путь вперед. «Регион должен достичь стабильности через взаимозависимость и процветание», - сказал Туран Гафарли, исследователь Всемирного центра TRT, касаясь необходимости заявления от 11 января.
 
По его мнению, экономические связи свяжут не только Армению и Азербайджан, но и другие региональные державы.
 
«Восстановление транспортных дорог послужит более крупным проектам, которые могут соединить Восток с Западом и Север с Югом. Следовательно, любое экономическое развитие после достижения прекращения огня в Карабахе создаст надежду на сохранение мира. Таким образом, итоги встречи в понедельник являются важным шагом вперед и приведут к созданию рабочих групп, которые будут определять новое экономическое будущее региона», - сказал он.
 
«В начале 2021 года это было абсолютно необходимо для этой трехсторонней встречи между президентами Азербайджана и России и премьер-министром Армении», - сказал британский журналист Нил Уотсон.
 
По словам Уотсона, большая часть армянского населения была категорически против подписания мирного соглашения и хотела, чтобы конфликт продолжился. Он считал, что армяне должны понимать, что на экономику Армении негативно повлияла незаконная оккупация азербайджанских территорий, что привело к закрытию границ с Азербайджаном и Турцией и, как следствие, к открытой экономической зависимости от России.
 
Следует отметить, что в целях реализации пункта 9 заявления от 10 ноября Армения должна обеспечить транспортное сообщение между западными регионами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного передвижения граждан, транспортных средств и товаров в в обоих направлениях, в то время как Азербайджан несет ответственность за обеспечение коммуникационных связей между Арменией и Россией.
 
 
Влияние заявления от 11 января на мирный процесс между Арменией и Азербайджаном
 
Касаясь воздействия заявления от 11 января на решение армяно-азербайджанского конфликта, Гусейнов сказал, что Армения и Азербайджан договорились о создании совместной группы для решения различных вопросов.
 
«Помимо этого, еще одним примечательным моментом стала совместная группа, которую Армения и Азербайджан договорились сформировать для решения важных вопросов. Возможно, большее количество совместных групп на уровне экспертов, наконец, уменьшит атмосферу вражды, расширит диалог и будет искать решения сложных вопросов за столом переговоров», - подчеркнул он.
 
Наиболее откровенно «политическое» влияние соглашения заключается в том, что оно закрепляет новый характер «статус-кво» в отношениях между Азербайджаном и Арменией, сказал Уотсон, подчеркнув при этом необходимость трехстороннего заявления о мирном процессе.
 
«Армяне сейчас выходят за рамки военного времени и сразу же после войны переходят на почву, основанную на эмоциях и бедности. Сейчас они согласовывают дорожную карту на будущее посредством дипломатии, а не пуль и кассетных бомб», - отметил он.
 
«К 20 января рабочая группа под сопредседательством заместителей премьер-министров Азербайджана и Армении и заместителя председателя правительства России сформулирует план транспортных связей в освобожденных регионах, который, в свою очередь, инициирует и проинструктирует экспертов. подгруппы. Эта передача ответственности позволит представителям трех стран работать вместе для общего блага впервые после распада Советского Союза», - добавил он.
 
 
Отношение Турции и Ирана к трехстороннему заявлению
 
Еще один важный момент - это роль региональных держав, особенно Турции и Ирана в недавних геополитических событиях на Южном Кавказе после Второй карабахской войны.
 
Гафарли сказал, что Турция рада иметь прямое транспортное сообщение с Азербайджаном.
 
«Старая железная дорога, проходящая через Карабах, будет восстановлена ​​и соединена с новой, построенной от Игдыра до Нахичевани. Турецкие грузовики и торговые пути не будут зависеть от транзитных сборов Ирана, что будет способствовать росту экономики. Так называемый Нахичеванский коридор будет способствовать развитию отношений между Баку и Анкарой, а также уменьшит озабоченность Азербайджана вопросами безопасности», - сказал он.
 
«С другой стороны, Иран теряет роль транзита между Турцией и Азербайджаном, включая огромные доходы. Однако Иран также получит новые маршруты с Арменией и Россией, что можно считать выигрышем. Поэтому заявление может быть беспроигрышным для вышеупомянутых стран, если не будет сложных игр», - добавил он.
 
По мнению Гусейнова, и Турция, и Иран по-прежнему осознают, насколько чувствительным является регион Южного Кавказа для России, и будут относиться к московской встрече и совместному заявлению соответственно.
 
«Турция, открыто бросая вызов России на протяжении 44-дневной войны, должна быть более или менее удовлетворена заявлением, поскольку оно предусматривает дополнительные усилия по разблокированию коммуникационных линий в регионе. Очень заинтересованные в приобретении безопасного и более короткого сухопутного коридора через Мегри, Турция и Азербайджан могут укрепить двусторонние экономические отношения и уменьшить зависимость их прямой торговли от Ирана или Грузии », - сказал он.
 
Гусейнов также подчеркнул, что Иран входит в число окончательных проигравших послевоенного порядка в регионе.
 
«В отличие от многих других игроков, Иран не получил ничего, кроме более сильного тюркского союза вдоль своей северной провинции, населенной преимущественно тюркским населением. Более того, коммуникационные линии, которые могут развиваться на Южном Кавказе, по всей видимости, принесут пользу Армении, Азербайджану, Турции и России, оставив в стороне и без того изолированный в международном плане Иран и уменьшив его роль в качестве потенциального транспортного коридора», - добавил он.
 
 
Зависит ли выполнение заявления от 11 января от полного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта?
 
Некоторые эксперты заявляют, что открытие экономических и транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном было бы невозможно без полного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.
 
Объясняя причины, по которым мирное решение карабахского конфликта не удалось, Гафарли подчеркнул, что сохраняющиеся политические интересы России в регионе не позволят карабахской проблеме существовать всего через несколько месяцев.
 
«Москва попытается использовать конфликт и в ближайшие годы. Следовательно, помимо полного урегулирования в Карабахе, Армении и Азербайджану необходимо договориться о создании двусторонних отношений без вмешательства России. Это был бы первый шаг к построению взаимного доверия для достижения полного урегулирования в Карабахе. В противном случае регион продолжит страдать от российского вмешательства и политических амбиций», - сказал он.
 
Однако Уотсон считает, что полное урегулирование нагорно-карабахского конфликта является необходимой предпосылкой для полного восстановления экономических и транспортных коммуникаций между Азербайджаном и Арменией.
 
Для него это было бы невозможно без продолжения Второй карабахской войны и нового кровопролития.
 
«Намного лучше, чтобы переговоры и дорожные карты для восстановления были разработаны сейчас, разрушая реальные и воображаемые барьеры между сторонами», - сказал он.
 
Автор Юнис Абдуллаев

 

Если Вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста выделите часть текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
Telegram: @eurasia_diary
vk.com: eurasiadiary


Загрузка...