США нужны поводы для противостояния с Россией и Китаем, чтобы восстановить свое положение глобального лидера.

Об этом сказал Eurasia Diary член экспертного совета Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Александр Савельев, комментируя заявление Белого дома о возможной высылке российских дипломатов из США.

Напомним, что администрация Джо Байдена рассматривает возможность высылки российских дипломатов и введения новых санкций в ответ на взломы и вмешательство в выборы, в которых Вашингтон обвиняет Москву. В Белом доме завершили изучение данных о предполагаемых враждебных действиях Москвы и хакерской атаке на правительственные учреждения с использованием разработанного американской компанией Solar Winds программного обеспечения. По словам одного из собеседников агентства, ответ США, вероятно, будет включать несколько элементов, в том числе санкции против людей, близких к президенту России Владимиру Путину, а также в отношении органов власти, связанных с вмешательством в выборы.

Эксперт отметил, что в Америке не утруждаются необходимостью достоверности, а сочиняют информационные поводы: «Кроме того, есть известный тезис, что внешняя политика есть продолжение политики внутренней. События вокруг выборов, в том числе взятие штурмом Капитолия, неудачи в пандемию, показали глубокий раскол общества в США, потерю ими  лидерства. В условиях становления многополярности администрация Байдена, видимо, решила за счет внешних обострений отвлечь внимание от внутренних проблем и «мобилизовать» союзников по НАТО, где в последние годы тоже нарастают разногласия. Никакого отношения к реальной международной повестке, проблемам борьбы с пандемией, разоружением, экологическим проблемам, региональным конфликтам эти действия США не имеют».

Политолог уверен, что если США, в виде мер против России все же выберут высылку российских дипломатов, то реакция России будет равнодушной и зеркальной. Согласно его словам, ни к чему серьезному это не приведет, поскольку отношения уже находятся в худшем со времен Карибского кризиса состоянии.

Также по мнению Савельева, потенциальные «кандидаты» из окружения президента РФ, против которых так же якобы готовятся всякого рода ограничения, тоже совершенно равнодушны к этой перспективе.

Говоря о традиционной антироссийской риторике Белого дома, с которой начинает свою карьеру практически каждый новый президент США, эксперт подчеркнул, что существенное отличие президентства Байдена в том, что он пришел в Белый дом в результате крайне скандальных выборов, во время тяжелейшей пандемии и перехода к новому миропорядку: «Сочетание этих трех факторов на фоне очевидной деградации американского правящего и интеллектуального класса делает политику США труднопредсказуемой. На американском политическом небосклоне не видно звезд, хотя бы примерно равных по значению тому же Киссинджеру».

Что касается посла РФ в США Анатолия Антонова, который был вызван в Москву для консультаций, Савельев считает, что это означает, что сложившаяся в американо-российских отношениях ситуация требует серьезного анализа и, возможно, корректировки российских подходов, и то, что никакие плодотворные контакты, требующие личного участия Посла, в ближайшее время не планируются.