Дипломаты США вполне могут рассматривать мероприятия с участием политических аналитиков из своей страны как элемент «мягкой силы».

 

Как передает Eurasia Diary, об этом CNews.az сказал российский политолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

 

 

Напомним, что по сообщениям армянских СМИ, армянский центр американских исследований при финансовой поддержке посольства США в Ереване 22 мая проведет Первый армяно-американский политологический форум. В релизе говорится, что мероприятие будет посвящено роли США в вопросе региональной безопасности на Южном Кавказе.

 

Названы даже некоторые участники форума, среди которых числится и старший научный сотрудник Фонда Карнеги, автор книги-исследования «Черный сад» Томас де Ваал.

 

Эксперт напомнил, что Первый армяно-американский политологический форум проводится при поддержке посольства США, что может быть важно также и для позиционирования американского посла в Ереване Линн Трейси:

 

«Стоит помнить, что внутри самих Соединенных Штатов уже проявляло себя лобби, выступавшее за ее замену. Например, в декабре 2020 года представители Армянского национального комитета Америки обвиняли действующего посла в неэффективной работе, заявляя, что «Линн Трейси потерпела неудачу по каждому вопросу — она не соответствовала самым основным профессиональным критериям минимально компетентного американского посла в Армении». Любые мероприятия при поддержке посольства могут рассматриваться и как ответ Линн Трейси критикам, демонстрация работы диппредставительства для заинтересованной аудитории в США.

 

При этом анонсы данного мероприятия показывают, что действие ограничений, связанных с пандемией, пока не позволяет использовать инструменты, характерные для формата «мягкой силы», в полной мере. Например, организаторами данного форума предварительно сообщалось, что американские эксперты присоединятся к нему «посредством видеообращений». Однако непосредственное участие иностранных гостей в подобных мероприятиях, как правило, дает больший информационный эффект, чем дистанционный формат».

 

Что касается возможностей роста влияния США на Армению в принципе, политолог отметил, что вопрос в том, насколько серьезные ресурсы Вашингтон в действительности готов вложить в решение этой задачи:

 

«Вполне возможны дальнейшие шаги США, направленные на задание завышенной планки ожиданий как у Армении, так и у Азербайджана и критику посреднических усилий Москвы. Вспомним апрельскую реплику заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджа Кента, что Россия, по его мнению, «манипулирует конфликтом для получения собственной выгоды и без стремления в действительности урегулировать проблему и позволить странам двигаться вперед». Но это все-таки риторика. Пока же велика вероятность, что для администрации Джозефа Байдена, столкнувшейся с целым рядом новых вызовов на международной арене, Южный Кавказ вряд ли будет в числе ключевых приоритетов, по крайней мере, в ближайшее время».

 

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
Telegram: @eurasia_diary
vk.com: eurasiadiary