Обстановка на границе между Таджикистаном и Афганистаном находится под полным контролем таджикских пограничников.

 

Напомним, что 4 июля в 18:00 часов вооружённая группа движения "Талибан" захватила без боя уезд Хохон афганской провинции Бадахшан.

 

Корреспондентка  Eurasia Diary обратилась к группе профессиональных экспертов за комментариями относительно нынешней ситуации в Таджикистане. Попросила прокомментировать информацию в СМИ о том, что Афганистан разваливается: часть территорий могут забрать Душанбе и Ташкент и будет  ли вмешательство ОДКБ в данный процесс? 

 

Александр Перенджиев - Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» 

 

"Ввод своих войск официальными Душанбе и Ташкентом на территорию Афганистана и взятие под контроль его территории, где проживает большинство, соответственно, этнических таджиков и узбеков этими среднеазиатскими государствами не планируется. Пока что Таджикистан и Узбекистан делают ставку на отпор вооруженным группировкам, атакующих их границы. При этом официальный Душанбе надеется на помощь ОДКБ, прежде всего России. А официальный Ташкент пока в размышлениях, к кому обратиться за военной поддержкой - к США или России. Последнее может повлечь за собою приобретение официальным Ташкентом статуса партнера ОДКБ (не путать со статусом члена ОДКБ)". 

 

Александр Артамонов - Военный аналитик, доктор социальных наук Католического института Франции, ведущий программы «Международная Панорама» канала «День» и программы «Контрольный выстрел» медиахолдинга «Правда.ру»

 

"Наверное, у некоторых стран есть предписанная им навсегда Всевышним роль. Похоже, таковая существует и у Афганистана: ещё железные фаланги Александра Македонского стесали себе все зубы и утратили весь наступательный пыл, дойдя до холодной воды Кабула.

 

Уход американцев из Афганистана и наступление исламистов были предопределены ещё в момент ввода звездно-полосатых войск в это государство. Центральная Азия живет по своим законам- здесь издавна известно, что афганскую землю лучше не трогать ни британцам, ни русским, ни американцам. Афганистан- это отдельное явление. Это нация-воин, которая с колыбели обрекла себя войне. Поэтому сражаться с афганцами - будь то пуштуны, таджики или узбеки - на их территории, это глубоко бессмысленное занятие сродни тому, как пытаться высечь море. Вашингтон всего лишь убедился в том, что задолго до этого уже поняли Лондон и Москва. 

 

Отток сторонников перемен и демократизации в близлежащие страны - Таджикистан и Узбекистан- это естественный процесс, который много раз воспроизводился в истории. Так, когда французская армия ушла из Алжира, вслед за ней во Францию выехали десятки тысяч «арки», арабов, сотрудничавших с французским режимом. Ничего удивительного в этом нет, но и строить, как Якоб Кедми, прогноз на распаде Афганистана я не стал бы. Присоединение частей Афганистана к Таджикистану и Узбекистану столь же мало вероятно, как вхождение сектора Газа в состав Израиля. Ни одно здравомыслящее государство на это не пойдет- ведь речь идёт не о территории, а о населяющем эти пространства народе, несущем свой заряд. В случае с Афганистаном вряд ли мирным сопредельным государствам захочется видеть у себя дома очередного Ахмеда шаха Массуда или реинкарнацию Усамы бин Ладена. Включить в себя часть этой территории означает импортировать войну, национальную рознь и насилие, заключённое в людях, воюющих много поколений подряд. Известно, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев опасается резкого подъема исламизма (не мирной веры, а именно воинственного духа) среди узбекской молодёжи. Его предшественник Ислам Каримов опасался этого не меньше и жестко справился с начавшимися волнениями в Андижане.

 

Конечно, ОДКБ окажет всестороннюю поддержку Таджикистану, так как речь идёт о безопасности не отдельно взятой страны, а всех государств-членов Организации. Уверен, что таджикское правительство использует опыт СССР после Второй мировой - будут созданы фильтрационные лагеря для беженцев из Афганистана. В этой среде могут быть и диверсантка, и фанатики, и замаскированных агентов иностранных спецслужб, пытающиеся импортировать революцию и нестабильность.

 

Центральная Азия обладает собственной мудростью, весьма древней и эффективной. А попытки дестабилизации ситуации традиционно ограничиваются локализацией очага возгорания- в данном случае Афганистана, где огонь неминуемо вспыхнет с новой силой, как только последний американский самолёт оторвётся от ВПП в Кабуле ". 

 

Олег Кузнецов  - Российский историк и правовед, кандидат исторических наук, профессор

 

"В настоящее время достоверную информацию о ситуации в Афганистане знает только военная разведка, причем я не уверен, что в полном объеме. Официальная точка зрения России на происходящее в этой стране — гражданская война, однако кто0то горько шутит, что моджахеды пришли возвращать нам интернациональный долг. Сегодня под контролем движения «Талибан» находится всего четверть территории Афганистана, но эта группировка деятельна и агрессивна и каждый день берет под свой контроль все новые административные единицы страны, и некоторые аналитики определяют срок существования законной власти в полгода.

 

Я не знаю всей внутриафганской кухни, что там в реальности происходит, и вынужден оперировать только той информацией, которую представляют многочисленные масс-медия, не имея доступа к инсайду. Исхоя мз ирнр, о чем я знают в определенной степенью достоверности, вполне достоверно можно говорить о том, что талибы сейчас — это не дикая орда, а вполне организованная и дисциплинированная сила со своими политическими представительствами за границей. Недавно ее вооруженные отряды — пока я буду называть из так в силу того, что у меня нет данных об их регулярности и выучке — захватили более ста километров государственной границы с Талжикистаном, но после этого не вторглись на территорию этой страны, хотя сломить сопротивление таджикских пограничников им было вполне по силам, а остановились, взят под свой контроль пограничные переходы через реку Пяндж и вытеснив за нее остатки правительственной армии. Один этот факт свидетельствует о том, что талибы действуют по течко разработанному оперативному плану и не позволяют себе разного рода вольностей и групостей, зачатную свойственных любой партизанской войне. Следовательно, вполне определенно можного говорить о том, что движение «Талибан» — это не стихийное движение национального0религиозного сопротивления арганского этнического большинства, как долгое время их пытались представить, а вполне структурированная военно-политическая сила с признаками государственности и регулярной армии, ориентированной не только на разрушение, но и на созидание.

 

Что касается утверждений отдельных экспертов о том, что Афганистан может распасться на части по национальному признаку, или от него, как минимум, отколются регионы с таджикским и узбекским населением, то я к такого рода прогнозам отношусь неоднозначно. Выше я уже сказал о том, что талибы вышли на линию естественной таджикско-афганской границы, проходящей по реке Пяндж, а это значит, что ни о каких территориальных приращениях для Таджикистана речи быть не может, его армии при поддержке российских войенных удержаться бы на имеющихся рубежах. А вот на северо-западе Афганистана, где проживают этнические узбеки, каракалпаки и представители других этносов в составе Узбекистана, объединенные в Северный адбянс, сепаратистский проект вполне может осуществиться, особенно если он будет поддержан узбекскими прокси-силами и военно-технической помощью из этой страны. Буквально на днях наступление талибов на позиции военных формирований «Северного альянса» было успешно отбито с большими потерями для них, «северяне» продемонстрировали свою силу и дисциплину, которая им была присуще еще со времен войны против советской армии в последней четверти прошлого столетия. С тех времен ничего принципиально не изменилось, этот регион афганистана почти полвека является автономией со своими органами власти и армией, а поэтому веика вероятность того, что он при определенном развитии события в Афганистане может вполне объявить о своей независимости или о воссоединении с Узбекистаном. Тут будет многое зависеть от позиции официального Ташкента.

 

А пока мой прогноз на ближайшую перспективу — до конца года — по Афганистану такой: страна будет находится в состоянии гражданской войны, которая не выплеснется наружу, за ее государственные границы".

 

Татьяна Полоскова - доктор политических наук

 

"Ни Узбекистан, ни Таджикистан судьбу Афганистана решать не будут. Это не те геополитические игроки. Хотя, как я уже писала ранее в ряде российских СМИ, тот же Таджикистан успешно преодолевает последствия внутренней раздробленности, вызванные войной. Более того, наблюдаю существенный прогресс в экономическом развитии Таджикистана. Я хорошо помню, каким был Душанбе еще десять - пятнадцать лет назад и мне есть с чем сравнивать. Не говоря уже о Худжанде. Если бы было по-другому, то не было бы такого интереса к развитию таджикских свободных экономических зон, а желающих вложить инвестиции в их развитие много. И это не только Китай. Не особо там Китай и поощряется в этом направлении. В процессах участвуют и Объединенные Арабские Эмираты, и страны Восточной Европы, и Белоруссия. Но эти процессы отнюдь не означают, что Таджикистан в состоянии "переварить" часть Афганистана. 

Что касается нашего вопроса, то позицию России сегодня довольно четко озвучил Сергей Лавров, который дал недвусмысленно  понять, что никакие войска Россия в Афганистан отправлять не будет. А вот на содействие ОДКБ тот же Таджикистан может вполне рассчитывать. Что касается потока беженцев из Афганистана в Таджикистан и Узбекистан, то как определить что вместе с ними туда не просочатся представители радикальных исламских группировок?  Я не могу комментировать ситуацию в Узбекистане, я не проводила там полевых исследований. А Таджикистан я объездила весь, была и на границе с Афганистаном. Могу сказать одно, граница была и остается "дырявой", что при наших пограничниках, что после. То же КПП Пяндж. Что касается троп в Горном Бадахшане,  то они хорошо известны только местным жителям и наркокурьерам. Выражение "граница на замке" не подходит точно для Таджикистана.  Российским экспертам и политикам надо было раньше изучать риски ситуации в этом регионе и предлагать модели их нейтрализации. А у нас по пальцам можно назвать ученых, кто предметно занимается этими странами и регулярно там бывает. Без поездок в страны, мониторинга и постоянного изучения ситуации ничего дельного предложить нельзя.  Развалится ли Афганистан судить не берусь - я там была один раз и очень коротко. Но даже если он будет разваливаться, то ведь наркопроблема никуда не уйдет с этих развалившихся частей.  И посадки этого "добра", значительно увеличившиеся при американцах.  "Охрана" наркопосадок и была одной из основных миссий американских военных в Афганистане.  Лоббируемый криминальными структурами в США перевод американских военных баз из зон Амазонии в Центральную Азию тоже не случаен. Традиционно средства, вырученные от наркоторговли, идут на поддержку оппозиционных движений, на расшатывание государства. Схема старая. Мы имеем дело с международной мафией, бороться надо с ней.  И еще вопрос, а чьи экономические интересы реально защищают талибы. И почему именно сейчас, когда внутриполитическая ситуация в России находится в стадии жесточайшей турбулентности началось обострение ситуации на афганской границе. Потому, прежде чем делать выводы, надо предпринять серьезный анализ. И понять, кто тут главный кукловод. Уж всяко не Россия и даже не США. Для начала надо вспомнить, чья это зона традиционных интересов".

 

Яков Кедми - дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992—1999 годах

 

"Афганистан не разваливается. Как раз наоборот, он консолидируется под властью фундаменталистской террористической исламской диктатуры, в форме Талибана. Талибан, принципиально мало чем отличается от Аль Каиды, да и от ИГИЛА. Под властью Талибана будет все население Афганистана, в  том числе Афганские Таджикистан и Узбекистан с миллионами узбеков и таджиков.

С укреплением власти Талибана в Афганистане, и под влиянием экстремистской исламской индоктринация начнётся инфильтрация Исламского фундаментализма в Узбекистан и Таджикистан, на первых порах, на основе национальных, племенных и родовых связей узбекского и таджикского населения в Узбекистане и в Таджикистане.  Прямая интервенция возможна только по мере ослабления власти в этих странах и вместе с внутренними исламистами. И в Узбекистане, и в Таджикистане уже были попытки исламских мятежей в прошлые годы. Сегодня тактика ОДКБ попытаться остановить Талибан на границах Узбекистана и Таджикистана и не дать шанса вооруженной инфильтрации. На первых порах это будет успешным. Но процесс необратим и рано или поздно Талибан проникнет в Среднюю Азию, и в Киргизию и в Казахстана. Это только вопрос времени.

Единственная возможность предотвратить этот процесс, присоединение к Узбекистану и к Таджикистану их национальных территорий и вывод таджикского и узбекского населения из под власти Талибана. Присоединение должно произойти в результате действий узбекских и таджикских вооруженных сил и при поддержке ОДКБ. Нет необходимости в военном вмешательстве армий ОДКБ. Тем самым и Талибан будет оттеснён от Средней Азии до пуштунского района Афганистана, и таким и будет Афганистан. А на севере большие Узбекистан и Таджикистан. Всякий другой вариант приведёт рано или поздно к военному столкновению с Талибаном на территории Средней Азии и в этих республиках".

 

 

Джамиля Чеботарева

 

 

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
Telegram: @eurasia_diary
vk.com: eurasiadiary