Определенные политические силы Ирана не заинтересованы в открытии Зангезурского коридора.

Об этом Ednews сказал глава Центра ближневосточных исследований, эксперт-востоковед Садраддин Султан.

С. Султан отметил, что некоторые политические круги в Иране выступают против открытия Зангезурского коридора.

«Сотрудничество региональных стран создает политическую платформу для более интенсивного развития отношений между этими странами. На основе этих целенаправленных дипломатических связей создаются всевозможные условия, по вопросу обеспечения как региональной, так и национальной безопасности. Одним из дипломатических элементов этих контактов является открытие Зангезурского коридора. В Иране имеются определенные политические силы, которые не заинтересованы в этом.  Эти силы выступают против открытия сухопутных границ Азербайджана с Турцией, через Зангезурский коридор. В целом важно отметить, что деструктивная позиция данных политических кругов, должным образом, может привести к ряду политических проблем в регионе. Однако подобная позиция отвечает интересам Армении. Основная причина незаинтересованности определенных политических сил ИРИ в открытии Зангезурского коридора, заключается в их идеологии панфарсизма. Суть этой идеологии заключается в том, что она против сближения Ирана с Турцией и Азербайджаном. Носители панфарсизма не только не заинтересованы в установлении дипломатических связей, но также выражают враждебность к тюркским странам. По их мнению, открытие Зангезурского коридора приведет к созданию и развитию тюркского союза «Туран». Панфарсисты считают, что внешнеполитическая деятельность «Турана» будет направлена на вытеснение и ослабление Ирана на Южном Кавказе.  Однако, данная позиция не имеет под собой политической и правовой основы. Панфарсисты не должны забывать о том, что после Второй Карабахской войны, именно Азербайджан и Турция выступили с политической инициативой по реализации формата «3+3» в котором присутствует и Иран.  В целом, сегодняшние отношения Турции и Азербайджана полностью соответствуют нормам и принципам международного права.  Эти связи не представляют какой-либо опасности для Южного Кавказа, наоборот, они выступают в роли важнейшего политического плацдарма по обеспечению безопасности в регионе» подчеркнул эксперт.

Политолог коснулся так же позиции руководства Ирана по отношению к Азербайджану.

«Руководство Ирана во время визита в Армению и Азербайджан, неоднократно подчеркивало важность принципа территориальной целостности страны. Тема открытия Зангезурского коридора была обсуждена и во время встречи глав МИД Ирана и Азербайджана. Все это свидетельствует о том, что официальные круги Ирана не против открытия коридора и поддерживают территориальную целостность Азербайджана» - заметил С. Султан.

Политический аналитик выразил свое отношение и к заявлению Ирана по поводу азербайджано-израильских отношений.

«Иран, неоднократно выражал свое недовольство по поводу азербайджано-израильских отношений. Однако, раздражение южных соседей не имеют правовой основы и не отвечает нормам и принципами международного права. Азербайджан с точки зрения международного права — это суверенное государство, которое само определяет с кем ему строить отношения. Наша страна не нуждается в чьих-то советах, в том числе и Ирана. У Азербайджана имеются более тесные и теплые отношения с Израилем, которые достигли высокого уровня как в период 44-дневной войны, так и в постконфликтный период. Азербайджано-израильские отношения никоим образом, не должны беспокоить правительство ИРИ, так как они не представляют опасности для Тегерана. К тому же, позиция Ирана обусловлена политикой двойных стандартов. В период Второй Карабахской войны Иран всячески поддерживал Армению, что в свою очередь не отвечало интересам Азербайджана и полностью нарушало нормы и принципы международного права»,- резюмировал наш собеседник.

Халиг Гулиев