Вот уже четвертые сутки, на участке автодороги Шуша-Ханкенди, находящейся под временным контролем российского миротворческого контингента (РМК), продолжается акция протеста, инициированная азербайджанскими экоактивистами и представителями неправительственных организаций (НПО). Протесты начались в ответ на провокацию со стороны представителей сепаратистского режима Карабаха. Вооруженные люди, под руководством одного из главарей армянских сепаратистов Рубена Варданяна воспрепятствовали выполнению соглашения, достигнутого представителями министерств экономики, экологии и природных ресурсов Азербайджана с командованием РМК о проведении мониторинга на золоторудном месторождении «Гызылбулаг» и медно-молибденовом месторождении «Демирли».
Комментируя для Ednews ситуацию на Лачинской дороге, российский политолог Андрей Никулин отметил, что Азербайджан преследует достаточно прозрачные цели принуждения Армении к подписанию мирного договора и договора о границе на условиях, выгодных для Азербайджана, а также ликвидации остатков независимости непризнанной «НКР».
««Экоактивисты» это всего лишь способ принудить Ереван к исполнению требований Баку, причем один из многих способов. В данном случае митингующие используются, чтобы отметить уязвимость снабжения Карабаха, слабость российских миротворцев и напомнить армянам, что никакой возможности защититься или как-либо ограничить азербайджанские действия у них нет. Перед нами акция давления, пока в основном психологического, с помощью которой президент Азербайджана Ильхам Алиев демонстрирует, что и сила, и инициатива в дальнейших действиях находятся на его стороне. И что ни российские миротворцы, ни Ереван с карабахскими армянами никак не смогут его остановить - скажем если завтра вместо безоружных «экологов» трассу перекроют уже солдаты при поддержке бронетехники», - добавил политолог.
Тем не менее А. Никулин считает, что вооруженное противостояние с российскими миротворцами маловероятно, потому что российская сторона прекрасно понимает диспаритет в численности и оснащении азербайджанской армии и российских отрядов, размещенных в регионе.
«Кроме того, РМК просто не наделен соответствующими полномочиями по силовому решению вопроса. Алиеву сейчас вооруженный конфликт с Москвой так же не нужен, тем более что он может решить свои задачи мирным путем. На «НКР» у Азербайджана так же нет необходимости давить силой - достаточно продолжать блокаду, чтобы привести незаконные власти Карабаха к состоянию кризиса. Если же армянская сторона попытается спровоцировать конфликт, то столкнется с абсолютно превосходящими азербайджанскими силами и тем самым даст Баку повод окончательно решить карабахскую проблему, выступая при том в удобной обороняющейся роли, что избавит Алиева от существенной части дипломатических проблем», - заявил российский эксперт.
Что касается того, что командующий РМК Андрей Волков не выходит на переговоры с Азербайджаном, то согласно словам А. Никулина скорее всего он ждет указаний от Москвы, а России нечего сейчас ответить.
«Более того, присутствуют иные, вполне очевидные проблемы - тот же кризис с Украиной. Кремль в данный момент не имеет ни экономических, ни силовых, ни дипломатических рычагов, чтобы принудить к чему-либо турецко-азербайджанский альянс, особенно с учетом того, что Москве нужна поддержка Турции - одного из немногих относительно нейтральных государств. Поэтому Кремль пытается делать вид, что самих проблем не существует и происходящее в районе Лачинского коридора его не касается, то есть делать хорошую мину при плохой игре. Расчет идет на то, что Алиев позволит России в любом случае «сохранить лицо», вопрос же какой-либо поддержки Армении и, тем более, «НКР» снят с весны по причине использования всех ресурсов в Украине. Фактически здесь мы видим один из элементов краха российской закавказской политики, когда сложная конструкция из сдержек и противовесов вокруг Карабаха продолжает осыпаться и сделать с этим ничего нельзя.
Достаточно очевидно, что все российские ресурсы, и силовые, и политические сейчас направлены против Киева и условного западного альянса, что позволяет Азербайджану решать накопившиеся задачи без оглядки на риск серьезного российского противодействия. В добавок сам ход украинской кампании мог продемонстрировать Азербайджану, что опасения российского военного превосходства были преувеличены, особенно в достаточно сильно изолированном от Москвы регионе Южного Кавказа, что тоже в определенном смысле могло развязать руки для эскалации», - подчеркнул А. Никулин.
По мнению А. Никулина, все, что сейчас происходит, можно назвать тактикой малых, но жестких шагов, направленных на вытеснение России из региона и угроз Еревану.
«В понимании Ильхама Алиева, это должно вести премьер-министра Армении Никола Пашиняна к единственному выходу - подписанию финального мира с Азербайджаном, на азербайджанских же условиях, который многие в Армении назовут капитуляцией. Другой вопрос, что альтернативой этому договору может стать только новая война, к которой Ереван готов еще меньше, чем к прошлой - потеряв весомую часть вооружений и укреплений, и которую он встретит фактически без союзников и без внешней поддержки, кроме разве что моральной. Алиев может ослабить хватку, если Пашинян сделает несколько шагов навстречу. Однако, если Алиев посчитает, что Армения опять пытается затянуть время, блокада Карабаха может возобновиться. Или же, как в сентябре этого года, произойдет приграничный инцидент и Ереван потеряет еще солдат и еще территории. И так шаг за шагом до капитуляции. В случае если в Армении произойдет очередная революция и Пашинян падет, то Азербайджан сможет заявить о прекращении действия соглашения о перемирии и усилить напор, уже не стесненный вообще никакими обязательствами. Если же премьер Армении решит в какой-то момент объявить мобилизацию и сопротивляться всеми силами - то Алиев использует и собственную усилившуюся армию, и поддержку Анкары и все равно получит желаемое, и даже больше, пусть и ценой новых погибших с обеих сторон. К сожалению, хороших выходов для Армении здесь не просматривается», - заключил А. Никулин.
