Российский политолог и историк Олег Кузнецов во время встречи с президентом Международного Фонда Евразия Пресс (МФЕП) Умудом Мирзаевым в Баку дал эксклюзивное интервью Eurasia Diary, в котором провел параллели между президентскими выборами в России и в Азербайджане.

- Вы являетесь частым и уважаемым гостем в Баку. На этот раз вы приехали в Азербайджан в качестве независимого международного наблюдателя на президентских выборах. Как в целом оцениваете процесс выборов и предвыборную кампанию?

- Президентские выборы в Азербайджане и президентские выборы в России, состоявшиеся 18 марта, очень похожи между собой и по форме, и по содержанию. В обеих странах участники избирательного процесса практически одни и те же. В России - это действующий президент, позиционирующий себя как общенародный лидер. В Азербайджане такова же ситуация. Представители непопулярных партий во время предвыборной гонки просто создавали некий фон. Соответственно, результаты были изначально прогнозируемы.

Для таких результатов существуют предпосылки. В обеих странах господствующее место в экономике занимает государственный сектор – госкорпорации. Естественно, они поддерживают действующую власть. Они формируют порядка 75-80 % государственного бюджета. Иными словами, ни в России, ни в Азербайджане нет финансовых групп, которые могли бы финансировать оппозицию. Соответственно, те карликовые партии, которые существуют либо поддерживаются единичными представителями крупного бизнеса, или же на госуровне для них создаются экономические преференции для существования, чтобы они находились в политическом пространстве и можно было говорить о демократическом устройстве в стране.

С другой стороны, так как в обществе нет запроса на наличие оппозиции и нет источников финансирования, просто некому создавать реальную интеллектуальную альтернативу.  Никто не может предложить альтернативную модель развития страны, кроме сегодня существующей.

- Если говорить о рекордном количестве голосов, которые набрал Путин на этих выборах, то это, в первую очередь,  свидетельствует о масштабной народной поддержке его политики в Сирии и Украине. Как вы можете это прокомментировать?

- Ситуация в России не настолько однозначна, как кажется с первого взгляда. Путина поддерживают две категории избирателей - это молодежь до 35 лет и пенсионеры после 60. Остальные, включая меня, не поддерживают его. Но я прекрасно понимаю, что действительно ¾ моих сограждан проголосовали за действующего президента. Я должен принять этот выбор.

В Азербайджане была другая мотивация высокой явки - фактор Нагорно-Карабахского конфликта, который объединяет нацию. Народ сплачивается вокруг государства и вокруг его руководителя. Будучи наблюдателем, я видел, как люди всех возрастных категорий приходили на избирательные участки.

Для азербайджанцев участие в голосовании - это индивидуальный акт проявления собственного патриотизма. У любого азербайджанца на подсознательном уровне заложена связь возвращения Карабаха с голосованием на выборах. В этом отличие от России.

- Как оцениваете критикующий отчет БДИПЧ ОБСЕ по президентским выборам в Азербайджане?

- Мы все прекрасно знаем, при каких обстоятельствах миссия ОБСЕ была закрыта в Азербайджане. ОБСЕ давно не является структурой, которая соответствует собственному названию. Организация часто является "политическим зонтиком" для агрессивных действий НАТО. Естественно, те действия, которые проводила миссия ОБСЕ на территории Азербайджана, противоречили статусу организации.

Совершенно понятно, из-за чего такое предвзятое отношение ОБСЕ к Азербайджану. Отчет - это мелкая подленькая месть за невозможность влиять на внутренние процессы в Азербайджане.

- Как вы относитесь в целом к тенденциям преемственности власти в России и Азербайджане?

- Нынешняя власть имеет высокую степень легитимности: большое количество людей ее поддерживают. Это выбор народа. На Западе говорят о том, что граждане России и Азербайджана являются народами с арабской психологией, которые избирают диктатора. Так начали говорить и о турках, когда Эрдоган начал конституционную реформу и достаточно жестко изгнал гюленистов и проамериканские элементы из внутренней политики своей страны.

Ментальность граждан России, Турции и Азербайджана отличаются от ментальности европейцев. Вполне возможно, что наши исторические традиции предполагают, если не наличие склонности к монархии, то возможность переложить на кого-то ответственность за свою судьбу. Европа имеет другие традиции. Мы - два совершенно разных мира. Мы относимся к миру евразийскому, не европейскому. Скажу больше, мы вышли из Золотой Орды - совершенно другой отправной точки психотипа. Факт остается фактом: народ поддерживает своих лидеров.

- Президентские выборы всегда символизируют новую эпоху в жизни любой страны. В России и Азербайджане лидеры остались прежними. Поменяется ли внешняя и внутренняя политики государств? Следует ли рассчитывать на подвижки в урегулировании Нагорно-карабахского конфликта?

- Сначала поговорим о внутренней политике государств. По состоянию на сегодня совершенно непонятно, как будет развиваться внутренняя политика России и Азербайджана. Глава государства  - это лицо, формирующее генеральную стратегию. Непонятен набор исполнителей. Будет сформирован новый состав правительства. Когда будет утвержден окончательный состав исполнительной власти, тогда можно будет говорить более конкретно.

Я не думаю, что внешняя политика России и Азербайджана изменятся. Наши страны находятся в таких условиях, что у них нет поля для маневра. У них есть выбор: продолжать ранее взятый курс или капитулировать. Россия будет продолжать отстаивать право считать себя мировой державой, а не региональной. Азербайджан будет стремиться вернуть себе территориальную целостность.

Происходящие в Армении процессы явно показывают, что страна выходит из под российского влияния, попадая под влияние Запада. Долгое время Армения находилась на содержании у России. В связи с международными санкциями у России объективно нет денег на содержание своего сателлита. Туда уже активно начинает приходить западный капитал. Иностранные инвестиции требуют одного – возможности управлять политической властью, чтобы была гарантия сохранности денег и возврата инвестиций. Именно поэтому главой государства в Армении стал бывший посол Армении в Великобритании. Выражаясь грубо, он назначен смотрящим за европейскими инвестициями в Армении.

Наталья Гулиева