Станислав Притчин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО, рассказал Eurasia Diary о решении Сената Франции призвать правительство признать так называемую Нагорно-Карабахскую Республику.
По его словам, политическое и психологическое противостояние между лидерами Франции и Турции серьезно повлияло на рекомендацию Сената. «Несмотря на то, что это решение не означает официального признания Карабаха Францией в качестве независимого государства, оно частично отражает отношения между Макроном и Эрдоганом», - сказал он.
«С другой стороны, конечно, это попытка вскочить в уже ушедший по урегулированию карабахского конфликта. Фактически, несмотря на то, что она является членом Минской группы ОБСЕ, Франция теперь исключена из всех достигнутых соглашений, и Макрон всегда заявлял, что Франция должна быть более активным участником переговорного процесса. Это также попытка что-то сделать, чтобы заявить о своих амбициях по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, с другой стороны, увидеть поддержку Азербайджана со стороны Турции, компенсировать и нейтрализовать ее, оказав любую поддержку Армении» - отметил Притчин.
По его словам, данная рекомендация Сената не повлияет на баланс сил в регионе: «Только благодаря усилиям России и подписанию соглашения о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном удалось остановить эту шестинедельную войну и надеяться на долгую перспективу. Понятно, что Франция, как важный игрок, не имеет шансов вмешиваться в конфликт».
Говоря об угрозе будущего признания независимости Нагорного Карабаха правительством Франции, эксперт считает, что решительные действия и заявления Азербайджана и Турции окажут серьезное влияние, так как французский бизнес представлен и работает в Азербайджане: «Total является участником многих крупных проектов на Каспие. Поэтому для Азербайджана важно, особенно после подписания соглашений и приверженности обеих сторон прекращению огня, чтобы французская сторона самостоятельно показала, что этот шаг неприемлем. Не исключено, что Макрон это сделает, но эта вероятность не так высока, потому что признание одной страны не может повлиять на ход событий с участием более серьезных игроков.
Притчин отметил, что есть много вопросов относительно будущего существования Минской группы ОБСЕ в ее нынешнем формате: «Сейчас основная нагрузка ложится на Россию в виде миротворцев, и она выступает гарантом. В некотором смысле Минская группа ОБСЕ может внести свой вклад в оформление соглашения, которое будет регулировать будущую ситуацию в Нагорном Карабахе и урегулирование гуманитарных вопросов. Однако после договоренности мы не увидели никакой активизации Минской группы, чтобы каким-либо образом узаконить это решение и проработать детали. Поэтому говорить о будущем Минской группы пока рано. В то время как будущее Минской группы еще неизвестно, судьба Франции еще более загадочна. «Франция однозначно встала на сторону Армении в этом вопросе, что ставит под сомнение степень, в которой она совместима со статусом члена переговорной группы и легитимностью ее решений», - сказал Притчин.
Гюльнар Салимова
