26 ноября и 8 декабря в результате провокации армянских боевиков на освобожденных территориях были убиты 4 азербайджанских военнослужащих,3 были ранены. Eurasia Diary взяла интервью у Зафара Наджафова-эксперта по международным отношениям,касательно этого вопроса.
Какова цель провокации, совершенной армянскими военными в Гадруте, и как она отражает позицию официального Еревана?
- Не исключено, что военный инцидент в Гадруте произошел по нескольким причинам.
Во-первых, не случайно, что гадрутские события произошли после Парада Победы в Азербайджане, участия в параде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и турецких военных, а также выступления Ильхама Алиева 12 декабря, в котором он разнес в пух и прах Минскую группу ОБСЕ. Это явное проявление зависти к победе Азербайджана.
Во вторых, это способ отвлечь внимание диссидентских сил в Армении от требований об отставке премьер-министра Пашиняна. Как правило, страны, переживающие кризис власти, стремятся нейтрализовать внутреннее недовольство, «находя» в качестве выхода внешнего врага или источник внешней угрозы. С другой стороны, создавая имидж протеста и сопротивления результатам 44-дневной войны в стране, Пашинян также косвенно демонстрирует, что документ не поддерживается армянской общественностью. Предложение премьера Армении о созыве экстренного заседания парламента по поводу гадрутских инцидентов направлено на создание искусственной агитации по этому поводу и попытку раздуть проблему как внутри страны, так и за ее пределами.
В-третьих, обвиняя Азербайджан в этой провокации, Армения хочет изобразить нашу страну как недоверчивую к миротворческой деятельности России, и, таким образом спровоцировать официальную Москву на сопротивление нам.
В-четвертых, Пашинян стремится продолжить клеветническую кампанию против Анкары, чтобы подорвать влияние миротворческой деятельности Москвы в Нагорном Карабахе и нанести ущерб постконфликтным отношениям между Россией и Турцией, отмечая присутствие турецких войск в Гадруте вместе с азербайджанскими военнослужащими против армянских террористов-диверсантов. Во время визита нового министра иностранных дел Армении Ара Айвазяна в Москву несколько дней назад было озвучено предвзятое мнение о том, что турецкая военная техника и наемники по-прежнему находятся в зоне конфликта, что является козырной картой для противников Турции (США и некоторых стран Евросоюза).
В-пятых, правительство Армении ведет широкомасштабную и целенаправленную информационную войну по этой проблеме. Они занимаются распространением фейковых новостей в социальных сетях об убийствах армянских военнослужащих, о вводе азербайджанских военных на территории, принадлежащие армянам, которые не включены в декларацию, а также о продвижении Азербайджана в сторону так называемой «НКР». МИД Армении заявляет, что сепаратистский режим является приоритетом в деоккупации азербайджанских территорий. В частности, примечательно, что кампанию возглавили представители сепаратистского режима, который был «де-юре» уничтожен 10 ноября. Таким образом, они продолжают свою негативную компанию против нашей страны на международной арене, используя свою традиционную тактику – «нетерпимость Азербайджана к статусу и населению так называемого режима».Принимая сопредседателей Минской группы в Ереване, и Николь Пашинян, и Айвазян заявили, что «определение статуса НКР является важнейшим условием».
В-шестых, военный инцидент не случайно произошел именно в Гадруте. Хотя Гадрут и входит в состав административных границ Нагорного Карабаха, он был освобожден нашей армией во время 44-дневной войны и не вошел в зону деятельности миротворцев. В настоящее время не смирившееся с этим правительство Армении пытается включить территорию в зону действия российских миротворцев, проводя там военные провокации. Было бы наивно утверждать, что Россия не заинтересована в развитии событий в этом направлении.
Могут ли подобные провокации привести к возобновлению армянского террора в регионе?
- Несомненно, нынешняя военно-политическая ситуация характеризуется как постконфликтное восстановление. Успех этого процесса зависит от ряда факторов: разоружения, демилитаризации, демаркации, репатриации беженцев, освобождения военнопленных, создания транспортных или альтернативных линий связи, восстановления социальной, политической и экономической инфраструктуры и реформ и т. д. Практически все эти факторы еще не решены. Несмотря на то, что армянская оккупация закончилась, неспособность полностью решить эти вопросы может нарушить режим прекращения огня в зоне конфликта в любое время и сыграть на руку геополитическим планам заинтересованных сил.
В таком обществе с поврежденным сознанием, как Армения, очень трудно и сложно добиться социально-политических, военных, моральных и идеологических преобразований. Поэтому маловероятно, что в ближайшее время они откажутся от миацума, энозиса и «Великой Армении». События в Гадруте, произошедшие менее чем через месяц после заявления от 10 ноября, показывают, что правительство Армении не способно адаптироваться к новым реалиям.
Как предотвратить пребывание вооруженных армян на территории Нагорного Карабаха? Каковы обязанности российских миротворцев в этом вопросе?
- Поддержание мира - это сложный процесс, направленный на создание условий, способствующих прочному миру, и в то же время направленный на снижение риска возобновления боевых действий. Самая важная часть этого процесса - демобилизационные операции. Операция такого типа должна служить для разъединения противоборствующих сторон и принудительного разоружения комбатантов, ранее участвовавших в войне (теперь тех, кто участвует в незаконных вооруженных формированиях). В частности, тот факт, что вооруженные силы Армении скрываются на наших территориях и внезапно атакуют наши Вооруженные силы и мирных жителей, дает основание говорить о том, что угроза диверсий и террора высока на некоторых из наших освобожденных территорий, особенно в лесах и горах.
Не исключено, что подобные провокационные диверсии будут иметь место и на других освобожденных территориях Азербайджана (Пашинян назвал Зангилан и Губадлы), особенно в районах, расположенных на стратегических транспортных и коммуникационных линиях. Однако весьма вероятно, что армянские провокаторы будут саботировать места дислокации российских миротворцев.
Несомненно, хотя миротворчество - это прогрессивный процесс на международном уровне, это также одно из средств реализации политики. Объявив СНГ своей «жизненной зоной», Москва хочет монополизировать урегулирование конфликтов в регионе. В этом случае сомнительно, что Россия будет действовать беспристрастно и нейтрально в Нагорном Карабахе. Если говорить коротко,то Россия ведет свою игру в Нагорном Карабахе под видом миротворчества. Вызывает интерес и то,какие карты будут использовать заинтересованные игроки для нарушения режима прекращения огня после того, как турецкие военные начнут свою деятельность?
