Какая  ответственность  ложится на плечи российских миротворцев, которые выступают гарантами безопасности в регионе в общей борьбе с остатками армянских вооруженных сил в Карабахе?

 

Согласно подписанной декларации, российские миротворцы являются гарантом вывода остатков армянских вооруженных сил в Карабахе из региона и должны применить силу, если это  потребуется. Однако ряд эпизодических инцидентов свидетельствует о том, что российские миротворцы преднамеренно или по заказу совершали действия неприятного характера. Например, фотографии  с флагом так называемого «режима» или допущение  других подобных политически некорректных действий являются факторами, наносящими ущерб репутации этого контингента. Миротворцы не должны забывать, что они участвуют в поддержании мира, а не в защите армянского народа. Российское государство должно серьезно отреагировать на такие эпизодические инциденты и нейтрализовать вооруженные силы Армении, которые ведут партизанскую войну и терроризм в регионе. Недопустимо, чтобы российские миротворцы занимали позицию или передавали  какие-либо сообщения.
 

Как можно объяснить, что теракт в Ходжавенде произошел накануне открытия Турецко-российского Центра мониторинга? Может ли турецкая сторона принять превентивные меры по нейтрализации незаконных армянских боевиков в рамках Центра мониторинга?

 

Предполагаю, что эти нападения происходят  по указанию определенных кланов  Армении, и их главная цель - изменить статус-кво, что в настоящее время не в интересах Армении. Но это видимая сторона цели. Невидимая сторона цели - не согласившись с заявлением, изобразить нынешнее правительство Армении как предателя и совершить  попытку свергнуть правительство. Атаку можно также рассматривать как провокацию против действий Турции в Центре мониторинга. Таким образом, ряд кругов в Армении дает понять, что не мирится с нынешней ситуацией. Учитывая нынешнюю роль Турции, турецкая сторона теперь может представить план превентивных действий для предотвращения возможных провокаций. В настоящее время никаких прямых операций турецкими вооруженными силами не планируется. Однако, если провокации увеличатся и возникнет угроза жизни турецких военнослужащих, не исключено, что Турция в будущем нейтрализует этих боевиков путем проведения антитеррористических операций.

 

Во время последнего обмена пленными двое военнопленных были возвращены в Азербайджан и четверо в Армению при посредничестве России и МККК. Ранее 12 военнопленных были возвращены в Азербайджан и 44 - в Армению. В чем причина того,что количество заключенных, возвращенных  в Армению вдвое больше? В этом смысле, каков принцип обмена военнопленными в международном праве? Так же объясните  принцип «от всех к каждому».

 

Есть две основные причины, по которым количество заключенных, возвращенных в Армению, во много раз превышает количество заключенных, возвращенных в Азербайджан. Первая причина может заключаться в том, что армянская сторона, как проигравшая, отдала больше пленных. Если посмотреть на количество оставленных  военной техники и постов, то неудивительно, что пленных во много раз больше. Другая причина может заключаться в том, что армянская сторона по своей традиции игнорирует нормы международного права - убивает или не возвращает пленных. Большое количество пленных, возвращенных азербайджанской стороной, лишний раз доказывает, что Азербайджан осуществляет свою политическую деятельность не только во время войны, но и после войны в соответствии с требованиями международного права. Стороны договорились об освобождении военнопленных на основе принципа «от всех к каждому». Суть этого принципа в том, что обе стороны освобождают всех военнопленных одновременно. Однако соблюдение этого принципа армянской стороной вызывает сомнения, учитывая разницу в количестве возвращенных ими военнопленных.

 

Есть ли какие-либо юридические различия между армянскими военнослужащими, захваченными до и после заявления за 9 ноября? (в результате антитеррористической операции)

 

В этом вопросе между ними существует большая юридическая разница, и соответственно  с правовой точки зрения их  нужно оценивать по-разному. Если до заявления  9 ноября воинские части должны рассматриваться как Вооруженные силы Армении, то после заявления  9 ноября их следует рассматривать как террористические группы. Таким образом, правительство Армении объявило  о своей позиции и согласилось на прекращение огня. Если совершаются какие-либо провокации, то виновными являются преступные и террористические группировки. Они не должны быть возвращены в качестве военнопленных, а должны преследоваться Генеральной прокуратурой Азербайджанской Республики за совершение преступлений  на территории Азербайджанской Республики, а их судьба должна решаться судами Азербайджанской Республики.

 

Может ли нестабильная ситуация в Карабахе привести к увеличению числа российских миротворцев или прибытию турецких миротворцев в регион? Какой выбор должен сделать Азербайджан?

 

Если нестабильная ситуация в Карабахе приведет к увеличению числа российских миротворцев, баланс может быть нарушен. Таким образом, тот факт, что некоторые миротворцы выступают вне протокола с политическими сообщениями, показывает, что азербайджанское государство должно проявлять бдительность в этом вопросе. Считаю, что выходить из нестабильной ситуации следует не за счет увеличения количества российских миротворцев, а за счет привлечения турецких миротворцев на основе договоренности между Азербайджаном, Россией и Турцией. Если прибытие турецких миротворцев считается угрозой для Армении и стороны не могут договориться, выбор Азербайджана может быть связан с привлечением миротворцев из нейтральной страны вместо увеличения количества российских миротворцев. Если нестабильная ситуации не будет разрешена  ,то  Азербайджанское государство само полностью способно создать стабильность. Любая провокация дает основание азербайджанской армии провести успешную антитеррористическую операцию и восстановить стабильность на своей территории по приказу Верховного главнокомандующего Азербайджана.

 

Какую последовательность можно наблюдать после военной фазы урегулирования конфликта, и что является наиболее важным на текущий момент? (ВПЛ, переговоры, обсуждение статуса)

 

Считаю, что на данный момент наиболее важным вопросом является создание инфраструктуры во всех населенных пунктах освобожденного Азербайджана, в том числе в Ханкенди, Ходжалы и Ходжавенде, и возвращение вынужденных переселенцев на их земли. Грандиозный творческий план президента Азербайджана господина Ильхама Алиева под  лозунгом  «Мы превратим Карабах в рай» возродит и принесет стабильность в регион. Также необходимо иметь демографическое преимущество в городах и поселках, где у армян есть демографическое преимущество. Когда эти места станут раем, не только граждане Азербайджана, зарегистрированные в Карабахе, но и люди, зарегистрированные в других регионах, захотят жить в Карабахе. Карабахская война закончилась победой Азербайджана, и  мы должны получить демографическое преимущество в каждой точке, от самого большого города до самого маленького села Карабаха, используя «мягкую силу» (за счет экономических планов, науки, технологий, инфраструктуры) и продолжить наш успех.

 

Что касается дискуссий, то мы не будем обсуждать статус, потому что, как сказал наш Президент, статуса уже нет и он не может быть темой для обсуждений. Статус Ханкенди не отличается от статуса Тартара и других городов Азербайджана. Азербайджан полностью восстановил свою территориальную целостность, и здесь нет места для переговоров или обсуждения статуса какой-либо территории. Переговоры могут быть сосредоточены только на будущем экономическом планировании, сотрудничестве и реализации региональных проектов, частью которых может быть Армения. Однако для этого Армения должна отказаться от своей агрессивной политики и наладить отношения с соседями.