Ednews представляет интервью с российским политологом, кандидат исторических науком, профессором Олегом Кузнецовым:
- Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил в интервью France 24 о том, что Армения заморозила свое участие в ОДКБ. Покинет ли Армения эту организацию, или это очередной шантаж Еревана, как вы считаете?
- Понятие "заморозить" - очень аморфное и юридически неопределенное, не понятно, что оно означает. Согласитесь, куда более понятно для слуха русского человека, а в ОДКБ общаются на русском языке, так как он - официальный язык организации, такие понятия как "приостановить" или "прекратить". Но этих слов Пашинян не употребил. Возможно, в армянском языке - древнем и немногословном - нет такого богатства понятий как в русском, и там одно слово обозначает все три понятия - и "заморозить", и "приостановить", и "прекратить". Но это все равно не дает политической определенности. Как мне кажется, Пашинян сейчас лавирует и блефует, как обычно ему свойственно. Понятно, что ОДКБ - это сегодня единственная оборонная структура, которая способна в силу своего авторитета и военной мощи защитить Армению от внешних военных войздействий, а главными угрозами для нее сегодня, будем говорить прямо, являются Азербайджан и Турция. Ни Баку, ни Анкара в конфликт с Россией ввязываться не будут. Как только Армения выходит из ОДКБ, так сразу к ней будут предъявлены все исторические претензии, подкрепленные силой. Это в Ереване прекрасно понимают, а поэтому оставаться один против двух традиционных геополитических противников они точно не будут. Все нынешние внешнеполитические заигрывания пашиняна, на мой взгляд, сейчас обусловлены внутриполитическими вопросами. Сейчас в национальное собрание Армении в качестве лепутата прошел сыл Роберта Кочаряна, который объективно стал центром объединения всех антипашиняновских сил, всего их спектра, а таковых в Армении сейчас немало. Чтобы сохранить за собой власть, Пашинянидет на якобы конфронтацию с Россией и на союз с Францией и ее собзниками по НАТО. Но чтобы перевооружить или создать с нуля новую армию помощи Запада недостаточно. Азербайджан на собственном опыте знает, как эо создавать армию с нуля - на это вашей стране с ее экономическим потенциалом потребовалось четверть века. Следовательно, для Армении с ее экономическими возможностями, чтобы создать армию, равную азербайджанской, потребуется, минимум, 50 лет. Ладе при всесторонней зпапдной помощи. Должно вырасти новое поколение молодежи, воститанное в соответствующем духе, чтобы были новые солдаты. У Армении для этого времени нет. Именно поэтому я утверждаю, что все нынешние потуги Пашиняна относительно ОДКБ - ситуативный политический блеф.
- Франция активно вооружает Армению, провоцируя новый конфликт в регионе. Высока ли вероятность такого развития событий в обозримом будущем?
- Действия Франции по вооружению Армении представляют собой экстренные поставки не лучших по качеству образцов оружия, которые не нашли своего покупателя на мировой оружейном рынке. То 50 разведывательно-дозорных машин, которые были поставлены в Армению, - это еще не масштабные оружейные поставки. Эта техника может быть использована и в сугубо полицейских целях против оппозиции, и об этом не нужно завбывать. Пока, кроме переговоров, нет ничего существенного. А где танки, боевые самолеты, реактивная артиллерия? Всего этого нет. Поэтому союзники Армении по ОДКБ пока не особо напрягаются по поводу усилий Франции затащить официальный Ереван в зону своего военного влияния. К тому же война на Украине наглядно показала, что французское оружие - не самое лучшее и не самое качественное, и успешно противостоять тем образцам российского, трецкого и сербского вооружения, которые сейчас закупает Азербайджан, на поле боя оно вляд ли сможет.
Франция, вооружая Армению, преследует свои внутриполитические цели. Макрону надо показать, что после того, как французское влияния благодаря усилиям России прекратилось сразу в нескольких страназ Центральной Африки, у него хватило сил на контрудар в регионе Южного кавказа. При этом в Париже не понимают, что как только ОДКБ и Кремль дадут понять, что судьба Армении отныне исключительно в ее руках, так сразу же встанут в полный рост вопросы Кафана,Заргезура, Шарура и других исконных азербайлданских территорий, находящихся сейчас в составе Армении. России даже не придется прикладывать усилий, чтобы наказать Армению на вероломство, это сделают за нее, но с ее молчаливого согласия и одобрения, и никакая военная помощь Франции противостоять этому не сможет.
- Как вы оцениваете нынешний уровень диалога между Баку и Ереваном, возможность подписания мирного договора? В последнее время возникает ощущение, что Ереван активно используется как инструмент для проникновения стран Запада на Южный Кавказ, в том числе Франции с ее агрессивными и токсичными амбициями. Каков риск возникновения новой войны на Южном Кавказе?
- Отношения Баку и Еревана сегодня я не назвал бы диалогом, скорее они похожи на монолог президента Алиева в адрес премьера Пашияна, который тот выслушивает и пытается увиливать. Я даже для описания этого придумал формулу: пашинян пытается водить Алиева за нос, но тот крепко держить его за мошонку. Баку выставил требование проведение конституционной реформы в Армении с целью отказа от территориальных претензий к Азербайджану, о чем я писал еще четыре года назад, и Ереван безропотно собирает 1 марта конституционное совещание для выработки нового проекта основного закона своей страны. И нечто подобное мы видим по всем остальным направлениям армяно-азербайджанского урегулирования. Словом, процесс идет под неявную, но диктовку официального Баку.
- Вы думаете, что после такого поведения Армении ее ждет судьба Грузии и Украины? И когда примерно можно ожидать, что это событие произойдет?
- Безусловно, Армению ожижает судьба Грузии и Украины. Впрочем, такова судьбы всех стран без собственного политического курса. Но определять судьбу будет точно не Россия, а те страны, у которых к Армении есть исторические и политические претензии. В мире есть много желающих наказать Армению за ее традиционную подлость., кто свершит возмездие за все ее грехи. России достаточно будет пожелать им удачи.
- Европа беспокоится, что Трамп, в случае победы на выборах, перестанет помогать Украине и оставит Старый свет наедине с Москвой. Вы тоже так полагаете?
- Хоть я и не обладаю большой информацией в этой области в целом,как преподносит Трампа русскоязычная и англоязычная пресса, он не осавит Европу и Украину без помощи, но заставит их платить сполна за американскую помощь, вгоняя и дальше в долги и экономическую депрессию. И я не знаю, что для Европы и Украины будет хуже - остаться совсем без ьбесплатной или условнобесплатной американской помощи или платить за нее полную цену и еще в порядке предоплаты.
Акбар Новруз
