Прошедшая неделя ознаменовалась множеством интересных геополитических событий. К ним относятся первое прямое нападение Ирана на Израиль, окончательное решение по соглашению о делимитации между Азербайджаном и Арменией и преждевременный вывод российских миротворцев из Карабаха.

 Политолог российского происхождения Андрей Корыбко дал Ednews специальное интервью о ходе разбирательства:

 - В последние дни на Южном Кавказе происходят серьезные процессы. Российский миротворческий военный контингент, временно дислоцированный в Карабахе, начал покидать регион. Что изменит в нынешней политической ситуации в регионе вывод российских войск?

Вывод российских войск ничего не изменит в регионе. Их миссия была выполнена. Местным армянам Западного Азербайджана была предоставлена возможность остаться, но, к сожалению, большинство из них были обмануты фейковыми новостями, распространяемыми ультранационалистической диаспорой (в основном проживающей во Франции и США), и покинули свои дома. Учитывая ситуацию, им нет смысла оставаться в Азербайджане, поэтому они уехали.

Между Ереваном и Баку достигнута договоренность о возвращении Азербайджану 4 оккупированных неанклавных сел Казаха. Как вы оцениваете мероприятие?

Приятным сюрпризом стало то, что Армения вернула Азербайджану оккупированные села. Это говорит о том, что, хотя ранее он был воодушевлен политической поддержкой Запада и обещаниями военной помощи для продолжения своей оккупации с риском войны, он не будет спасен, если Запад наконец возобновит военные действия с Азербайджаном из-за этих деревень. Мы надеемся, что это не временное явление, а комплексный пересмотр политики Армении, который в конечном итоге завершится мирным соглашением.

- Будет ли в этом году подписано ожидаемое мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном?

Пока слишком рано говорить о том, когда продолжающиеся переговоры приведут к заключению мирного соглашения, но возвращение Арменией тех четырех азербайджанских сел, которые она оккупировала, дает повод для осторожного оптимизма. Пашинян должен иметь политическую волю, чтобы применить силу против тех, кто может яростно возражать против любой сделки, будучи достаточно уверенным в том, что его правительство сможет успешно отразить смену режима, поддерживаемую диаспорой и западной разведкой, в этом случае. Неясно, были ли выполнены эти начальные условия или нет.

Ситуация на Ближнем Востоке остается напряженной. Впервые Иран атаковал Израиль со своей территории с помощью ракет и беспилотников. Хотя Израиль заявил, что ответит, никаких серьезных действий пока предпринято не было. В то же время, на фоне всего этого кризисного периода, Израиль продолжает свои военные операции в секторе Газа. Как мы можем оценить происходящее на Ближнем Востоке? Насколько реалистично кажется, что это перерастет в региональную войну?

Эти взаимные ракетные «удары» разрушили ауру непобедимости Израиля. Хотя, как сообщается, большая часть иранских ракет была сбита, те, которые были успешны (даже с помощью Запада), стали сигналом о том, что «Железный купол» можно пробить. Умеренный ответ Израиля можно интерпретировать как простое согласие на временное снижение напряженности.

Побеседовал: Акбар Новруз