«Все, что мы наблюдаем сейчас в Сирии, это полная неразбериха и анархия».

Азербайджанский политолог, кандидат политических наук, преподаватель Академии Государственного Управления при Президенте АР Заур Мамедов поделился своим мнением с Eurasia Diary о том, кому выгодна эскалация в Сирии, кто стоит за химатаками в стране и чего ожидать в ближайшей перспективе.

Первое, что сказал политолог касательно текущей ситуации в Сирии – это отсутствие вероятности Третьей мировой войны, поскольку она никому не выгодна. По его словам, за всю историю противостояния между США и Россией мир видел много напряженных моментов, и тем не менее к глобальной войне это не привело.

Говоря о целях США, он заявил, что им не выгодно будет расчленить Россию. Он уверен, что разговоры о том, что Запад стремится к развалу России далеки, от действительности. «Мы знаем, к чему приведёт развал России – к образованию многочисленных тюркских государств.  Штаты в этом не заинтересованы. Им выгоден сегодняшний баланс силы в регионе».

Политолог подчеркнул, что политика России в Сирии не отвечает интересам Запада. «Россия с помощью Ирана и Асада победила террористическую группировку ИГИЛ, но сегодня мы видим, что война не заканчивается». В этом он винит западные силы, которые не видят Сирию целостной и стабильной страной. По крайней мере, по словам политолога, их последние шаги это демонстрируют.

Касательно недавней химической атаки Заур Мамедов исключил причастность правительственных сил к инциденту. «Это не было выгодно Асаду. В то время он и так побеждал. Сделать это не разрешили бы советники. А кто тогда это сделал? Это было выгодно западным странам. Воспользовавшись скандалом, они нанесли удар. Тем самым лишний раз напомнили о себе Турции, Ирану и России. Кстати ракетные удары были сразу после трехсторонней встречи президентов России, Турции и Ирана. Это было для них предупреждением».

Эксперт также рассматривает вероятность накала обстановки на сирийско-израильской границе. По его мнению, Израиль не допустит присутствие проиранских сил около своей госграницы, так как это не отвечает его национальным интересам.

Наталья Гулиева