Официальный Баку должен дать Грузии достаточно однозначный и резкий отпор, чтобы прекратить антиазербайджанские и шовинистические нападки в Грузии на нашу страну. Решение спора о принадлежности территории, на которой находится часть монастыря «Давид Гареджи», может приниматься на компромиссной основе, методом обмена территориями. Но практика отношений Азербайджана с Арменией, особенность болезни называемой «сепаратизм» говорят о том, что самый лучший способ: ничего не брать и ничего не отдавать Грузии, а граница между странами должна быть прозрачной, - заявил политолог Элхан Шаиноглу на встрече с журналистами в Международном Фонде Евразия Пресс, Баку.
«Для меня остается неясным причина антиазербайджанской волны в Грузии, которая была и остается стратегическим партнером Азербайджана. Возможно, источник этой вражды находится вне пределов Грузии, может, происходящее инспирируется миллиардером Иванишвили, указаниям которого следует президент Саломе Зурабишвили, словами которой начался конфликт. Не верю, что Иванишвили выполняет волю Москвы, так как он ничего не сделал для улучшения грузино-российских отношений.
Для нас не столько важны истоки происходящего. Событие есть, в этой ситуации, после агрессивных и оскорбительных нападок грузин на Азербайджан, Баку должно спокойно объяснить грузинам о том, что азербайджанцы не вели себя так как абхазы, осетины и армяне, не разрывали Грузию. Но это отнюдь не означает того, что полмиллиона азербайджанцев в Грузии когда-нибудь, при продолжении вражды в отношении Азербайджана, не потребуют реализации их законных прав в этой стране, - сказал политолог.
Внутриполитическое положение премьер-министра Никола Пашиняна в Армении будет ухудшаться летом, дойдя до пика вражды к лидерам карабахских армян. Пашинян не выполнил свои декабрьские обещания, зарубежных инвестиций в армянскую экономику почти нет. Не сбылись попытки Пашиняна найти общий язык со сторонниками Кочаряна в Карабахе. Кочарян оказался более сильным противником действующей власти в Армении, чем Саргсян. Небывалый случай: три ереванских судьи отказались судить Кочаряна, а насильно назначенный судить Кочаряна выпустил экс-президента на свободу. Это значит, что карабахский клан в Армении силен, располагает большими финансовыми и людскими ресурсами, использует во внутренней политической борьбе мощную поддержку России. Кочарян может пойти на государственный переворот, тем более однажды он в Армении это сделал, - считает Э.Шаиноглу.
Азербайджан должен внимательно следить за событиями в Армении, чтобы эффективно использовать открывающиеся для нас возможности, - сказал политолог отметив, что сомневается в возможности двух новых «мозговых центров» в Баку выполнить эту задачу. Он нашел схожести между нынешней ситуацией в Армении и положением Азербайджана в 1992 году.
«На следующих выборах в Армении у партии Пашиняна нет шансов, конфликт в Армении будет усугубляться, Пашинян поставил целью сменить власть в Нагорном Карабахе, что вызовет новое противостояние между Арменией и НК», - сказал политолог.
Э.Шаиноглу заявил, что членство Армении в НАТО исключено, так как Пашинян и будущие властители Армении обречены исполнять интересы России и Ирана. «Членом НАТО хочет стать Грузия, то есть Азербайджан может стать соседом НАТО. В этих условиях Азербайджан не должен принимать участие в ОДКБ, в котором присутствует Армения, и развивать сотрудничество с НАТО на двусторонней основе», считает Шаиноглу.
Касаясь нового витка ирано-американских противоречий, Э.Шаиноглу исключил продолжение Ираном приготовлений к производству ядерного оружия, сравнив сегодняшние заявления Пентагона об иранских ядерных приготовлениях с ложью о присутствии химического оружия в Ираке времен Саддама Хусейна. Тегеран не станет выполнять 12 требований Трампа, оскорбляющих национальное достоинство ИРИ. Поэтому политолог констатировал ужесточение антииранских санкций США, которые теперь касаются и других стран, торгующих с Ираном. Настоящая война Америки с Ираном не может исключаться вовсе, но скорее всего Трамп продолжит политический и экономический прессинг, стараясь довести внутриполитическое положение в Иране до смены власти этой страны на либеральные силы. «Америка в любом случае выиграет, так как руки Тегерана не могут дотянуться до США», - сказал Шаиноглу.
Возможно, США доведут конфликт до развала Ирана по этническим границам. Но опыт действий Вашингтона на Ближнем Востоке показывает, что сменив лидеров государств, Америка не может контролировать все последующие события в этих странах, которые поворачиваются против интересов США. Нет информации о силах, атаковавших бензовоз с нахчыванскими номерами на границе Турции и Ирана (на территории Турции), и четырех танкеров у границ ОАЭ. Неизвестно, что появится на территории Ирана в случае его развала под натиском Америки. События могут ударить по Азербайджану, поэтому нам следует быть максимально внимательными и не позволить вовлечь страну в чужую политическую игру, - отметил Шаиноглу, напомнив о событиях 2000 года, когда на Западе даже обсуждали возможность использования территории Азербайджана для удара по Ирану.
