Исламская Республика Иран, сделала ряд заявлений в поддержку Азербайджана в связи с ожесточенными боями на армяно-азербайджанском фронте.
Дают ли заявления Ирана основания предполагать, что его позиция изменилась и в чем причина нынешней поддержки Азербайджана иранской стороной Eurasia Diary обсудил с генеральным координатором турецкого политического института Догаджан Басараном.
Мы отметили, что в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта более заметную роль играют Россия и Турция и обсудили с экспертом возможность посредничества в переговорах по Карабаху в форме Астанинского Формата с участием Ирана:
"На данный момент очевидно, что Минская группа не может выполнять свою функцию. Фактически, Азербайджан имеет право проводить операции в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций и обладает достаточным военным и экономическим потенциалом для прекращения оккупации. Однако региональные и глобальные игроки, похоже, не хотят решать проблему. На самом деле продолжение оккупации Нагорного Карабаха напрямую связано с подходом России. Потому что такие игроки, как Россия и Иран, хотят продолжения конфликта. Если возникнет нужда возвращения к переговорам, необходимо создать новую диалоговую среду, в первую очередь, на основе провала Минской группы. Как сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, в этом случае участвовать в процессе должна Турция. Это в интересах как Азербайджана, так и Турции. Можно прогнозировать, что Россия желает выступить посредником в событиях в регионе. Однако не следует забывать, что нерешенность вопроса связана с позицией Москвы.
С другой стороны, участие Ирана не кажется удачным выбором. Потому что Иран поддерживает Армению, несмотря на заявления о том, что Нагорный Карабах - это «Исламская Земля». Для этого есть две основные причины. Во-первых, возможность того, что сильный Азербайджан создаст стимулирующий эффект для иранских тюрок, и, во-вторых, возникновение процессов, которые могут ускорить интеграцию тюркского мира, если Азербайджан обеспечит территориальную целостность. По это причине Иран поддерживает христианскую Армению.
Фактически, мы видели на фотографиях, что российская военная техника прошла через Иран в Армению. Точно так же можно прогнозировать, что армянские террористы ПДС, которые перебрались в Нагорный Карабах после обучения на севере Сирии, также будут использовать сирийско-иракско-иранскую линию. Таким образом, можно сказать, что Иран поддерживает неурегулированность нагорно-карабахского конфликта. Поэтому включение Ирана в возможный переговорный процесс было бы неверным шагом.
Известный ученый Бжезински сказал, что если Азербайджан вернет Карабах, то он также потребует Южный Азербайджан.
Если Азербайджан вернет оккупированные территории, можно предположить, что как сильное государство он вызовет большую симпатию и окажет серьезное влияние на тюркскую идентичность. Более того, даже в случае, если Азербайджан потребует эти территории, для тюрок, проживающих на территории Южного Азербайджана, успех Баку может иметь стимулирующий эффект во многих отношениях. Азербайджан можно считать центром притяжения для тюрок, проживающих в регионе, особенно если учесть его светскую структуру и тюркскую идентичность. Это может привести к повторному обсуждению термина «Целостный Азербайджан» на международной арене", - сказал Басаран..
Говоря о заявлениях иранской стороны и ее поддержке политолог сказал:
"Вместо того, чтобы быть соседом сильного и независимого Азербайджана, Иран предпочитает оккупированный Азербайджан, территориальная целостность которого не обеспечена. Потому что руководство Тегерана обеспокоено ростом националистических движений среди тюрок Южного Азербайджана, если проблема будет решена. Точно так же, как я упомянул в предыдущем вопросе, светская структура Азербайджана может поощрять иранских тюрок, которые устали от давления режима муллы. Кроме того, с оккупацией Нагорного Карабаха связь между Турцией и географией Турана прерывается. Таким образом, Иран поддерживает неурегулированность нагорно-карабахского конфликта, чтобы уменьшить влияние Турции в Центральной Азии и на Кавказе. По этой причине, несмотря на заявления Тегерана в поддержку Азербайджана, выражение Ирана об « Исламском Братстве» остается слухами и не совпадает с действиями Тегерана. Многие молодые тюрки из Южного Азербайджана были арестованы в Иране за протесты против Армении. Это показывает, что Тегеран обеспокоен ростом тюркской идентичности. Заявления о поддержке со стороны Ирана в основном направлены на то, чтобы минимизировать обеспокоенность тюрок, проживающих в Иране".
Он также подчеркнул нестабильность и динамику в позициях иранской стороны:
"Серьезных изменений в позиции Ирана нет. Потому что между их словами и действиями имеются несоответствия. Используя в заявлениях аргумент «Исламского Братства», Тегеран стремится обуздать реакцию азербайджанских тюрок, проживающих в стране. Фактически, заявления представителей верховного лидера Ирана Аятуллы Али Хаменеи в провинциях Восточного Азербайджана, Западного Азербайджан, Ардебиля и Зенджана в поддержку Азербайджана черпаются из этого. В то же время, в иранских газетах, выходящих под контролем Иранского Министерства Исламского руководства, новости о турецко-азербайджано-израильском союзе подверглись обвинениям в сионизме, а идея о поддержке Армении завуалированно передавалась иранскому обществу".
