Отказ Турции в вопросе вступления двух скандинавских стран- Финляндии и Швеции в НАТО озадачил США и его союзников. 

Но, судя по заявлению официального представителя Госдепа США, на Западе все же рассчитывают на определенный компромисс с турецкой стороной в этом вопросе.

Так, на минувшей неделе в ходе брифинга официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил о том, что Турция не выступала с конкретными требованиями взамен одобрения заявок Финляндии и Швеции на вступление в НАТО.

«Разумеется, Турция не выдвигала каких-либо конкретных просьб или запросов», - отметил он. 

Дипломат также добавил, что вопрос о присоединении двух стран к Североатлантическому альянсу будет обсуждаться во время переговоров госсекретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу 18 мая на площадке ООН. По этому поводу позицию Старого Света сдержанно высказал также и глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель, выразив надежду на преодоление возражений Турции по вопросу вступления Финляндии и Швеции в НАТО.

Боррель отметил, что Совет ЕС выразит максимальную поддержку этому процессу. 

В свою очередь шведский премьер-министр Магдалена Андерссон озвучила готовность Швеции пойти на контакты с Турцией, чтобы разрешить возникшие между Анкарой и Стокгольмом разногласия относительно членства Швеции и Финляндии в Североатлантическом Альянсе.

В этом же контексте отдельного внимания заслуживает заявление Главы НАТО Йенса Столтенберга о том, что НАТО сможет найти общий язык с Турцией по поводу вступления Швеции и Финляндии в альянс.

«Я уверен, что мы сможем снять озабоченность, которую выразила Турция, таким образом, чтобы не задерживать процесс вступления или присоединения», - сказал Йенс Столтенберг, беседуя с журналистами по видеосвязи.

Реакция США и их союзников, с одной стороны, подтверждают значимость Турции -как неотъемлемой части НАТО и ее политического веса в международной политике. С другой стороны, едва ли Запад готов на условия Эрдогана, в угоду национальным интересам Турции. Вместе с тем, даже на фоне разногласий Турции с НАТО по поводу расширения военного блока, предположения ряда экспертов о возможном выходе Турции из НАТО достаточно сомнительны.

Итак, Турция открыто обвиняет Финляндию и Швецию в поддержке Рабочей партии Курдистана (РПК), которую Анкара считает террористической организацией. Такую позицию озвучил на минувшей неделе глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в преддверии неформальной встречи министров иностранных дел стран Североатлантического альянса в Берлине.

«Турция с самого начала поддерживала политику открытых дверей НАТО, даже когда некоторые члены альянса выступали против вступления в альянс некоторых государств региона. НАТО-это не союз и не международная организация, это альянс, в котором речь идет не только о безопасности, но и о солидарности. Эти две страны- Финляндия и Швеция -открыто поддерживают и контактируют с РПК и СНС ("Силы народной самообороны" в Сирии), являющимися террористическими организациями, которые каждый день атакуют наших солдат» - сказал Чавушоглу, тем самым подчеркнув принципиальную позицию Турции в вопросе расширения НАТО.

 О том, какими могут быть последствия расширения НАТО для Турции, а также о вероятности выхода страны из Североатлантического альянса свое мнение Eurasia Diary высказал турецкий политолог Мехмет Перинчек.

По его словам, в период глобального противостояния Запада и России, расширение НАТО является угрозой как для Москвы, так и направлено против национальных интересов Турции. 

 Общие угрозы…

«Де-юре Турция является членом НАТО, но она уже давно стала целью западного блока. Страны альянса, особенно США поддерживают курдские террористические организации (РПК), а также снабжают их вооружением в Сирии, а в Восточно-средиземном море. создали антитурецкий блок, проводят там военные учения, против Турции. Именно НАТО организовал военный переворот в Турции в 2016 году, а террористы участвующие в этом перевороте вольготно проживают в США. Причем не только Фето и Гюленисты, но и террористы РПК свободно перемещаются по Европе. Поэтому окружая РФ со стороны Украины или Черного моря, НАТО-кие страны и США берут в кольцо и Турцию. Соответственно интересы РФ и Турции в вопросе недопущения расширения НАТО полностью совпадают. Обе страны страдают от агрессии США.

Так в чем же зависимость Турции от НАТО опасна для национальных интересов Турции?

Во-первых, в случае каких-то конфликтов с союзниками западного альянса и с США, Турция не может использовать вооруженные системы, зависимые от НАТО. Поэтому Турции в срочном порядке нужна независимая от НАТО вооруженная промышленность. 

В связи с этим, Турция уже начала производить танки отечественного производства, беспилотники и прочее. Но, Турции следует минимизировать угрозу со стороны США, в сотрудничестве в военной сфере с Евразийскими странами и прежде всего с Россией. Покупка С- 400 была первым шагом на пути к этой цели. Это был стратегический шаг, предпринятый Анкарой. Турецкий народ видит свое будущее в сотрудничестве с евразийскими странами, с Россией, с Китаем, а не с Западом и НАТО, поскольку последняя является главной угрозой для турецкой национальной безопасности. Поэтому реакция Анкары вполне обоснованная, и такой позиции она будет придерживаться и впредь

Поэтому жесткая реакция президента Турции по расширению НАТО, которая, кстати отражает желание всего турецкого народа- очень правильная и своевременная. Это говорит о том, что народ не доверяет НАТО», - продолжил эксперт.

Реален ли выход из НАТО?

«Согласно Уставу НАТО, невозможно исключить какую-либо страну- члена из Альянса. Это принципиальный момент. Далее по Уставу НАТО, нельзя поддерживать террористические организации, направленные против союзников военного блока. Тем не менее, НАТО давно нарушил свой Устав и полноценно поддерживает курдских сепаратистов РПК и даже считает их своими сухопутными силами. Они воюют не только против ИГИЛ, но и против Турции, вопреки Уставу альянса. Таким образом, НАТО полностью игнорирует Устав альянса, что неприемлемо для Турции.

Я считаю, что у Турции нет будущего в НАТО, потому что членство в этом военном блоке, мешает ей сохранять территориальную целостность и национальные интересы.

Чтобы нивелировать угрозы со стороны Вашингтона, Турции необходимо тесно сотрудничать с Евразийским континентом, продолжить тесное стратегическое партнерство с Россией, Ираном, Пакистаном, Китаем, Азербайджаном и с другими тюркскими государствами.

США имеет стратегический план по созданию т н. «Великого Курдистана». Если США и его союзники не откажутся от этой идеи, будут и дальше поддерживать гюленистов, курдских сепаратистов, Турции стоит и дальше выступать против расширения НАТО.

Достаточно того, что у Турции есть реальные противники - США, Франция, Израиль и другие натовские страны, нам нужно расширить международное партнерство и заручиться поддержкой своих союзников, опираясь исключительно на свои национальные интересы», - резюмировал Мехмет Перинчек.