Прагматик за шведским столом. Как Лукашенко стал политическим долгожителем | Eurasia Diary - ednews.net

22 июля, Понедельник


Прагматик за шведским столом. Как Лукашенко стал политическим долгожителем

Считается, что в той модели, которую Лукашенко выбрал для себя и Белоруссии, он добился больших успехов

Мнения экспертов A- A A+

10 июля 1994 года Александр Лукашенко одержал победу во втором туре президентских выборов в Белоруссии, набрав 80,1% голосов. С тех пор прошло 25 лет, а Батька по-прежнему руководит страной.Что Лукашенко может с гордостью записать себе в актив за эти четверть века? Как его правление отразилось на республике и её отношениях с Россией?

 Оценка  деятельности  любого лидера, в том числе и Лукашенко очень сильно будет зависеть от точки зрения. Стойкий либерал может договориться в своей оценке до «последнего диктатора Европы». Кто-то скажет, что если бы была избрана другая модель развития государства, то было бы ещё лучше. Но история не знает сослагательного наклонения.

 Считается, что в той модели, которую Лукашенко выбрал для себя и Белоруссии, он добился больших успехов. Белоруссия сегодня — успешное государство. Конечно, если сравнивать её со Швейцарией, то можно сделать вывод, что ещё есть куда развиваться. Но если сравнить её со странами бывшего СССР, например, с соседней Украиной, то мы поймём, в чём разница. Белоруссия — это одна из самых стабильных стран региона. И это несмотря на то, что состояние экономики, промышленности, которое в свое время досталось Лукашенко, было очень даже непростым.

Лукашенко 25 лет находится у власти в стране, что само по себе является своеобразным рекордом для европейской части бывшего СССР. При этом на сегодня на политической сцене Белоруссии нет абсолютно никаких признаков реальной оппозиции. Лукашенко сумел на четверть века обеспечить свою безальтернативность. Если бы у него не было никаких достижений и его правление воспринималось исключительно в негативном ключе, то вряд ли это было бы возможно.

Лукашенко — это популист, который хорошо понимает своего избирателя. Он строит свою политику как президент всех граждан Белоруссии, обращаясь к народу поверх голов политической элиты. Он легко тасует премьеров, министров, глав администраций. Он делает это, чтобы не потерять связь с простым избирателем, который видит в нем защиту от произвола чиновников. Лукашенко не допустил создания олигархической Белоруссии, имея перед глазами пример России.

Если говорить о главной заслуге Лукашенко с точки зрения России, то это государственный статус русского языка в республике. Это единственная страна на постсоветском пространстве, кроме самой России, где этот статус был узаконен.

Кроме того, благодаря Лукашенко Белоруссия сохраняет тот высокий уровень отношений с Россией, который не позволяет ей стать новой Украиной. Националистические силы Белоруссии были призваны к порядку. Между нашими странами, несмотря на все тонкости, существуют тесные связи, которые позволяют русским без проблем трудоустраиваться в Белоруссии, а белорусам, наоборот, в России. Это тоже очень важный итог.— Белоруссия и Россия — стратегические союзники, как не раз подчеркивали Путин и Лукашенко. Почему же они довольно часто ссорятся?

Корень и плюсов, и минусов лежит в советском прошлом двух стран. Сейчас два президента постоянно повторяют: «Мы не собираемся объединяться в одно государство. У России нет планов поглотить Белоруссию». Уже это свидетельствует о том, что память о советском прошлом в обеих странах жива. А люди, заставшие советское прошлое, и вовсе часто вспоминают о нём с позитивом.

В то же время сейчас выросло целое поколение людей, которые воспринимают Белоруссию как независимую страну. Им неприятно, что кто-то в России постоянно поминает советские времена. Другое дело, что это чувство у белорусов никогда не перетекает в политическую зависимость от других стран, как это случилось на Украине. Там тоже люди вроде бы очень пекутся о «независимости», но без дяденьки Волкера заседать не сядут. Белорусы так не устроены. Уж если они не хотят вливаться в Россию, они не будут вливаться и в Соединенные штаты Европы. Это тоже результат работы Лукашенко. Он прекрасно понимает, чем такая «независимость» грозит Белоруссии.Константин Затулин: — Лукашенко в 1990-е годы, при Ельцине, выступал за создание как можно более тесного союза с Россией вплоть до Союзного государства. Он рассчитывал, что в этом новом образовании он, пусть и не сразу, займет главное место. С приходом Путина Лукашенко утратил личный мотив, чтобы стремиться к объединению. Сейчас у него другая позиция: «Независимость Белоруссии мы выстроили и никому её не отдадим». К Союзному государству он относится как к шведскому столу: что-то ему нравится, а какие-то пункты соглашения он отвергает напрочь.

Но трудно было бы ожидать от Лукашенко иного подхода. Он прагматик. Он хочет, чтобы Белоруссия играла роль посредника в разговоре между РФ и Западом, каким была Украина при Кучме. Он добился в этом определенных успехов: западные страны снимают с него санкции. Всё это заставляет  руководство  РФ действовать очень аккуратно и идти на уступки, на которые при других условиях  Москва  бы не пошла.

 Теперь о партнерстве. Любое экономическое партнерство — это тяжелый процесс переговоров, и его выгоды начинают проявляться тогда, когда стороны делают шаг навстречу друг другу. Уже сейчас есть вещи в рамках того же Союзного государства, которые были бы выгодны обеим странам. Например, отмена роуминга. Но в любом случае отношения с Белоруссией чрезвычайно ценны для России, поэтому здесь нельзя быть просто счетоводом, подходить к переговорному процессу с калькулятором: «Вы нам должны то-то, а мы вам то-то». Надо искать компромисс, который устроит обе стороны. Да, порой это бывает нелегко, но именно на компромиссе основаны  нынешние отношения этих двух братских стран.

 Можно уверенно сказать, что  при Лукашенко  отношения этих государств могут сильно измениться. Он сформировал прочную базу, и все 25 лет протекают примерно по одному сценарию. Но рано или поздно   они подойдут к развилке под названием «престолонаследие». Со схожими проблемами столкнулся Казахстан, который сейчас решает этот вопрос. И решает не без проблем, учитывая акции протестов. Но передача власти на Востоке и на Западе — дело разное. В Белоруссии другие нравы, другие традиции, другой склад людей. Поэтому это очень ответственная задача. Сегодня и Россия, и Белоруссия замерли в ожидании, потому что именно в годы таких полномасштабных перемен могут случаться тяжелые кризисы.

РИА Новости

Если Вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста выделите часть текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
vk.com: eurasiadiary


Загрузка...