نذكر في الوقت الحاضر رابطة الدول المستقلة مرتين في السنة، بمناسبة أي إجراء متتال أو الذكرى السنوية التالية لتأسيسها. تدل حقيقة إنشاء التحالفات التكاملية الجديدة (الاتحاد الجمركي، الاتحاد الأورأسيوي) على استنفاد الصيغة التكاملية الحالية للرابطة. من المهم أن نعرف مدى فعالية رابطة الدول المستقلة. هل تستفيد الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة من العضوية في هذه المنظمة؟ ربما هناك حاجة لإصلاح رابطة الدول المستقلة؟

وجهت  يوميات أوراسيا هذه الأسئلة  إلى الخبراء السياسيين المعروفين.

 قال المحلل السياسي ودكتوراه الفلسفة في العلوم السياسية وأستاذة أكاديمية الإدارة العامة لدى رئيس جمهورية أذربيجان زاور محمدوف إنه كثيراما تطرح الأسئل عن كفاءة المنظمة    عندما يدور الحديث عن رابطة الدول المستقلة.

"احتوت رابطة الدول المستقلة  على الدول التي رغبت أن تعيش الحياة الأفضل بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. كما كان يبدو أن طلاق الجمهوريات في عام 1991 اكتسب الصيغة الرسمية، ولكن حسب عادة "الأسرة" رفضت الجمهوريات المطلقة العودة إلى منازلها. وفي رأيي أنه ينبغي الحفاظ على رابطة الدول المستقلة وتطويره كمنبر ضروري وفعال للحوار الإقليمي. نحن جميعاً نتكلم نفس اللغة، عشنا معا لسنوات عديدة.

 وبالنسبة لروسيا، فإن فائدة رابطة الدول المستقلة تكمن في كون جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق متحدة في منظمة واحدة. بالنسبة لأذربيجان، رابطة الدول المستقلة  هي منصة هامة للحديث عن واقعها. وأضاف أن اذربيجان ورابطة الدول المستقلة مهتمتان بالتعاون المتبادل.

ووفق المحلل السياسي أنه هناك الجهة المنظمة جداً مثل مجلس رؤساء الدول ومجلس رؤساء الحكومات اللذاني يقومان بمناقشة القضايا الرئيسية في إطار مجلس رؤساء الدول لتحقيق العمل الوثيق والفعال داخل رابطة الدول المستقلة.  

وكما أكد الخبير أن رابطة الدول المستقلة تعلق أهمية خاصة على التعاون الإنساني والثقافي والاقتصادي. على سبيل المثال، الاعتراف في مختلف دول رابطة الدول المستقلة بشهادات التعليم والدرجات الأكاديمية، فضلا عن مدة الخدمة. ولكن، على كل حال، هناك العناصر السياسية والعسكرية مهمة جدا أيضا. هنا تكمن مشاكل.

وأوضح زورمحمدوف قائلاً: "ولكن من الجدير بالذكر أن هناك تناقضات عسكرية وسياسية موضوعية وذاتية في رابطة الدول المستقلة. والحقيقة هي أن أعضاء هذه المنظمة لهم مصالحهم الوطنية والجيوسياسية. ولديهم سياسة خارجية مختلفة وتوجه أيديولوجي. في كثير من الأحيان نرى بؤر جديدة من الصراعات في الساحة السوفيتية السابقة.

وبالإضافة إلى رابطة الدول المستقلة، هناك مؤسسات أخرى في الساحة السوفيتية السابقة. وهي الدولة الاتحادية التي تضم روسيا وبيلاروس ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ومنظمة شانغهاى للتعاون والاتحاد الجمركي والاتحاد الاقتصادي الأوراسيوي. ولكن ليس بينها منظمة من قبيل رابطة الدول المستقلة التي من شأنها أن توحد تقريبا جميع البلدان في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق. وفي الوقت نفسه، ينبغي الاعتراف بأن رابطة الدول المستقلة ليست كياناً نظامياً فوق الدولة مثل الاتحاد الأوروبي. وأنها على الأرجح منظمة إقليمية تنسق علاقات التعاون بين الدول "

قام المحلل السياسي بتحليل المناهج الليبرالية وتوصل إلى استنتاج مفاده أن عمليات السنوات الأخيرة تبين مرة أخرى الأزمة داخل الرابطة.

"العديد من المنظمات الدولية تتعرض للانتقاد. والحقيقة هي أنها غير قادرة على أداء مهامها الأصلية. ويتفق كل من مؤيدي ومعارضي مبدأ العلاقات المتعددة الأطراف على أن أحداث السنوات الأخيرة أثبتت عدم كفاءة وضعف المؤسسات العالمية والإقليمية في تسوية الصراعات بين الدول أو داخل الدول.

لخص الخبير: "شيء واحد واضح. وهو أنه يتعين إعادة تشكيل رابطة الدول المستقلة: تخفيض التكاليف، وإزالة عناصر البروتوكول غير الضرورية، وتحديث آليات العمل. لا نتوقع المزيد من رابطة الدول المستقلة، ".

قال رئيس تحرير نشرة الإنترنت الروسي "المعلق التحليلي" ومنسق مبادرات التنمية الروسية ستانيسلاف واهروشيف في رده على أسئلة  يوميات أوراسيا ، إنه على الرغم من حقيقة أن الرابطة تحتاج إلى إصلاح، لم تستنفد التنسيق والتفاعل المحتمل بين زعماء الجمهوريات السوفييتية السابقة.

"وقد أبرمت الاتفاقيات للتعاون بين مناطق دول رابطة الدول المستقلة ومن المناسب للعرض تطوير هذا الاتجاه.

من المهم جداً مشاركة رابطة الدول المستقلة في تسوية الأزمة الأوكرانية. واليوم، تعد رابطة الدول المستقلة واحدة من المواقع القليلة التى يمكن أن يتم فيها الحوار بين البلدين، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر ".