مخائيل مجيد، الكاتب الصحفي، حصرياً لبوابة ـ Eurasia Diary
إذا انتصرت الثورة الديمقراطية في أرمينيا، وهناك احتمال كبير للسيناريو الذي سيجبر البلاد لدفع ثمن ما فعل كما كان مع أوكرانيا. تحاول القيادة الروسية في هذه الحالة إظهار (ليس فقط للدول المجاورة، ولكن أيضا للمجتمع الروسي)، أن سعر الثورة الديمقراطية كبير جدا وغير مقبول.
***
تعني الثورة الديمقراطية الانحياز نحو الغرب في السياسة الخارجية. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تزايدت المشاعر المعادية لروسيا في أرمينيا: لأسباب عديدة. يتحول الاستياء من عشيرة سيرج ساركيسين الموالية لموسكو والسخط من هؤلاء الناس، إلى حد ما، إلى عدم الرضا من الاتحاد الروسي. تسيطر روسيا على عدد من قطاعات الاقتصاد الأرمني والناس غير راضين عن ارتفاع أسعار الكهرباء (تجدر الاشارة إلى "الميدان الكهربائي" في 2015). كما دججت موسكو أذربيجان بالسلاح وإلخ. يعتبر حزب إيلك (أحد فصائله وهو "الخيار الوطني" الذي يقود، بقدر ما يمكن الحكم عليه، الاحتجاجات) منحازاً للغرب ومناهضاً لروسيا. لذا، يمكن أن يكون هدف موسكو إظهار لأرمينيا (وأوكرانيا) أنه ليس من السهل أن تنهض وتترك الطاولة التي كنت تجلس عليها مع روسيا.
لكن الأمر ليس كذلك. إن انتصار الثورة الديمقراطية في الساحة السوفيتية السابقة يشكل تحدياً لموسكو وتهديداً رئيسياً لها. لذلك، قد يكون هدف الكرملين إجبار أرمينيا دفع الثمن غير المقبول من خلال إظهار لسكانها وسكان بلدان أخرى في الساحة أن الثورة لا تؤدي إلا إلى كوارث.
في هذه الحالة ، يمكن لروسيا الاتحادية الوقوف إلى جانب أذربيجان في الصراع بين أرمينيا وأذربيجان. وما يميز الوضع هو أن روسيا لا تحتاج إلى القيام بأي شيء على الإطلاق، وعليها ألا تساعد أذربيجان أو ترسل قواتها، ويكفي ألا تساعد أرمينيا وتتوقف فقط عن حمايتها لإلحاق أضرار جسيمة بهذا البلد.
الجيش الأذربيجاني أقوى الآن وإذا تم سحب حماية أرمينيا، قد تخاطر أذربيجان بإعادة قاراباغ والمناطق المحيطة بها بالقوة (على مبدأ "الآن أو أبدا" ، لأن قد لا تظهر هذه الفرصة مرة أخرى). من المحتمل جدا حدوث سيناريو مماثل.
ومع ذلك، إذا انتصرت الثورة ، وتبين أن ولاء إيلك لروسيا لا تقل غما لساركيسيان، ربما قد يغفر لهم. المشكلة هي أن الخيار المؤيد لأوروبا هو جوهر منصة إيلك وهو ما جذب الناس إلى هذا الحزب.
