“Fakt budur ki, ifrat sağçı siyasət heç bir ölkə üçün yararlı deyil. Milli Ralli (MN) antisemetik, ksenofob və islamofob yanaşmalarına görə nasizmə çox yaxındır. O, Fransa əhalisinin geniş və nisbətən savadsız təbəqəsinə müraciət edir, ölkədəki sosial-iqtisadi problemlərə görə bütün məsuliyyətlər asanlıqla konkret etnik və ya dini qrupların üzərinə atıla bilər”.
Bu sözləri ingilis politoloq Neil Uotson Ednews-a açıqlaması zamanı bildirib.
O, bildirib ki, multikulturalizm Fransada heç vaxt mövcud olmayıb:
“Şimali Afrika mənşəli magrebinlər Fransanın cinayət və işsizliklə dolu olan bütün böyük şəhərlərinin qadağalarında (şəhərətrafı ərazilərdə) yaşayırlar. Onların ağdərili, katolik və əsl “fransız” kimi özünü göstərən əhali ilə çox az əlaqəsi var. Bu, hər iki tərəfdə qarşılıqlı şübhə və anlaşılmazlıq yaradır. Böyük şəhərlərdən kənarda əsas sənaye kənd təsərrüfatıdır və praktiki olaraq heç bir etik azlıq yoxdur. Marin Le Pen üçün irq, din və repatriasiya ilə bağlı sadə mesajlardan istifadə etmək çox asandır. Bundan əlavə, maqrebinlərin səs vermə ehtimalı çox azdır, halbuki RN tərəfdarları çox fəal seçicilərdir. Fransada kommunizm möhkəm şəkildə sağ qaldığı üçün İfrat Sol Xalq Cəbhəsinin də böyük dəstək qazanması da diqqətəlayiqdir. RN kimi mahiyyət etibarilə təhlükəli olmasa da, İfrat Sol siyasətlər həmişə insan amilini nəzərə almır və sənaye və orta sinfə qarşı işləyir. Onlar da avtomatik olaraq Rusiya ilə birləşirlər”.
Politoloq vurğulayır ki, istənilən ekstremist partiya Fransa xalqı, iqtisadiyyatı və ölkənin reputasiyası üçün pisdir:
“Bütün siyasi ekstremizm çarəsizlikdən qaynaqlanır və şübhəsiz ki, Makronun mərkəzçi yanaşması onun tərəddüdlü və pis strategiyalı xarici siyasəti, müəyyən etik qruplara (xüsusən də yəhudilərə və ermənilərə) xitab etmək üçün yarıtmaz cəhdləri və əks-məhsuldar proteksionist iqtisadi siyasəti ilə heç kəsi qane etmir. Hansı ekstremist partiya seçilirsə seçilsin, Fransa öz reputasiyası ilə Avropanın pariyasına çevrilir və dünya səhnəsinin qanadlarına düşə bilər”.
Xəyal Ramiz
