Россия, в лице Путина, ОДКБ, в лице генерального секретаря Станислава Зася, убедили Армению, что в случае угрозы безопасности ее территорий, ей будет оказана вся необходимая помощь.
Почему Армения обратилась к России за помощью спустя месяц войны, ведь Путин говорил, что война ведется на территориях Азербайджана. Такой вопрос вызывает общий интерес в азербайджанском обществе, в связи с чем, редакция Eurasia Diary обратилась к белорусскому эксперту Павлу Усову.
По словам эксперта, по договору ОДКБ Нагорный-Карабах не является частью Армении, а является непризнанной республикой, следовательно, не является частью системы безопасности ОДКБ:
"Понятно, что есть соглашения между так называемыми властями «НКР» и Арменией о взаимопомощи, но эта взаимопомощь не предусматривает непосредственного включения в данный конфликт ОДКБ или России.
ОДКБ, сама по себе организация, которая не в состоянии проводить какие-то совместные военные операции против третьих стран, даже если, случится атака на Армению со стороны Азербайджана. Даже в таком случае, мы не можем говорить, что ОДКБ в состоянии включиться в военные действия против Азербайджана. Ни одна из стран-членов этой организации совершенно не готова к тому, чтобы их военнослужащие гибли на чужой земле, несмотря на ранние заверения. Одно дело подписывать какие-то договора, а другое дело отправлять туда своих солдат. Я думаю, сразу же этот процесс саботировали бы такие страны как Таджикистан, Казахстан, которые являются хоть и светскими, но мусульманскими странами. Я думаю, они не готовы участвовать в каких-либо военных операциях против мусульманского государства, которым является Азербайджан".
Более того, эксперт считает, что некоторые страны-члены ОДКБ вообще не стали бы рассматривать вопрос прямого вмешательства в конфликт с третьими странами:
"Глубокие политические кризисы в Беларуси или Киргизии, которые вообще снимают с повестки дня какие-либо военные операции этих стран по причине того что, военнослужащие тех же белорусов в Карабахе привело бы к еще большему внутриполитическому кризису этой страны. Поэтому, я думаю, что Лукашенко вообще не рассматривал бы такой вариант".
Усов отметил, что все, что может сделать ОДКБ в данной ситуации, и видимо это и происходит – это оказывать военно-техническую помощь, посылая медикаменты, вооружение, и Россия, фактически поставляет сейчас в Гюмри системы по противоздушной обороне.
"Нужно учитывать, что кроме ОДКБ между Арменией и Россией существует также несколько договоров по военно-техническому сотрудничеству и также существует договор о создании региональной группы войск Армении и России, есть даже договор о создании совместной системы ПВО на прототипе той, что уже существует между Белоруссией и Россией", - отметил политолог.
Он считает, что ОДКБ – это не та организация, которая способна в действиях принять участие в конфликтах против третьих стран:
"Даже не можем ее сравнивать с НАТО. НАТО - это сугубо декларативная военно-политическая организация, члены которой преследуют узкие круги своих политических интересов".
Эксперт уверен, что Ереван даже не обращался в ОДКБ за помощью:
"Ереван понимает, что никакой реальной помощи от ОДКБ не получит. Они могут получить какую-то политическую поддержку, какое-то одобрение. Как только начался конфликт генсек ОДКБ Станислав Зась, абсолютно дипломатически отнесся к этой ситуации и призвал к урегулированию конфликта. Не к тому, что мы сейчас выступим единым фронтом за Армению. Если бы такие заявления прозвучали, то это привело бы к внутреннему кризису в ОДКБ, а не к какому-то разрешению конфликта. И Зась, и все страны члены понимают, что кроме каких-то деклараций, каких-то заявлений эта организация не на что более не способна, особенно если речь идет о серьезных конфликтах с третьими странами".
Касаясь России, эксперт отметил, что мы видим сдержанную реакцию со стороны Москвы:
"В действиях Пашиняна мы видели призывы, чтобы Москва оказала помощь. Здесь есть определенные нюансы связанные с тем, что Кремль весьма критично подходит к Пашиняну из-за того, что произошла там революция, старый олигархический коррумпированный клан, который представлял Саркисян и так называемая группа политиков из Нагорного-Карабаха. Это всегда было свойственно к империям, особенно в период советской империи. Это своего рода показатель, что без России вы ничего не сможете. Я думаю, в этом вопросе есть свой некий политической мотив, почему Россия так сдержанно относится к этому конфликту", - подытожил Павел Усов.
Садраддин Агджаев
