Создание Гуманитарного фонда Газы вызвало как надежду на эффективное распределение помощи, так и волну критики со стороны правозащитных организаций и международных наблюдателей. Новый орган, призванный координировать поступление гуманитарной помощи в сектор Газа, возник на фоне масштабной катастрофы, вызванной военными действиями, блокадой и разрушением гражданской инфраструктуры.

Что такое Гуманитарный фонд Газы?

Фонд был учреждён международными донорами и рядом стран — формально с целью обеспечения прозрачного и централизованного распределения гуманитарной помощи в секторе Газа. Он должен был стать независимым механизмом, действующим под наблюдением ООН и международных партнёров, с участием представителей гражданского общества.

Главной задачей фонда является:
     Координация поставок медикаментов, продовольствия и топлива;
     Обеспечение доступа к помощи без дискриминации;
     Мониторинг хода распределения ресурсов.

Почему фонд критикуют?

Критики утверждают, что Гуманитарный фонд Газы быстро оказался втянут в политику и стал инструментом давления, а не нейтральной гуманитарной структуры. Вот основные претензии:
     Политизация помощи:
Несколько правозащитных организаций заявили, что доступ к фонду предоставляется преимущественно тем структурам, которые лояльны определённым политическим силам, в том числе поддерживаемым западными государствами. Это подрывает доверие к справедливости распределения помощи.
     Исключение местных структур:
Местные палестинские организации и неправительственные гуманитарные группы практически не участвуют в управлении фондом. Это вызывает опасения, что помощь не доходит до тех, кто в ней действительно нуждается.
     Давление со стороны стран-доноров:
Ряд стран используют фонд как рычаг влияния на политические процессы в Газе, выдвигая условия для получения помощи. Это напрямую противоречит принципу гуманитарного нейтралитета.
     Низкий уровень прозрачности:
Наблюдатели заявляют, что отчётность фонда оставляет желать лучшего: неизвестны конкретные суммы, полученные от доноров, и каналы распределения ресурсов.

Что говорят защитники фонда?

Сторонники фонда утверждают, что механизм был создан в условиях крайней необходимости, и любые недостатки можно исправить. Они подчёркивают, что альтернативой был бы полный хаос в распределении помощи и усиление контроля над гуманитарными потоками со стороны радикальных группировок.

Гуманитарный фонд Газы — пример того, как даже благородные инициативы могут стать ареной для геополитических игр. Вопрос о том, можно ли эффективно помогать людям в условиях военного конфликта, остаётся открытым. Но очевидно одно: без доверия местных сообществ, прозрачности и подлинной независимости ни один фонд не сможет стать настоящей опорой для страдающего населения.

Фатима Шукюрова // EDnews