Несмотря на громкие заявления о постепенном отказе от российской энергетики, Токио сохраняет участие в стратегически значимых проектах по сжиженному природному газу «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Однако, за красивыми формулировками о «энергетической безопасности» могут скрываться серьезные риски — в первую очередь, для простых граждан и бизнеса Японии.

Противоречивая политика — повод для беспокойства

Официальная позиция японского МИДа изложена в ежегодной дипломатической “Синей книге”: Россия — санкционная страна, и Токио, поддерживая союзников по G7, намерен сокращать энергетическую зависимость. Тем не менее, участие в проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2» продолжается. Такая двойственная политика вызывает недоверие среди японцев, опасающихся, что страна может стать уязвимой в случае дальнейшей эскалации международной напряжённости.

Ценовой риск и нестабильность

Один из ключевых рисков — экономическая нестабильность на фоне санкций. Поставки из России, хоть и кажутся выгодными сейчас, могут быть прерваны в любой момент — из-за политических решений Москвы, логистических сбоев или международного давления. Это ставит под угрозу устойчивость японского энергетического рынка и может привести к росту цен для потребителей и предприятий.

Удар по имиджу и международным обязательствам

Для японского бизнеса, особенно крупных компаний, имеющих международные связи, сотрудничество с российскими проектами может стать источником репутационных рисков. Многие западные партнёры негативно воспринимают участие в экономике страны, которая находится под международными санкциями. Японские корпорации могут потерять контракты, клиентов и доверие инвесторов.

Граждане платят по счетам

Увеличение тарифов, рост инфляции, а также нестабильность поставок — всё это может в итоге отразиться на жизни обычных японцев. Уже сейчас цены на энергию остаются высокой проблемой, особенно в зимние месяцы. Продолжение сотрудничества с Россией может привести к непредсказуемым колебаниям на рынке, за которые снова заплатят домохозяйства.

Альтернатива существует

Эксперты уже не раз указывали на возможность переориентации на другие источники энергии — возобновляемые, атомные, или же закупки СПГ у стран, не участвующих в международных конфликтах. Но приоритеты правительства, похоже, всё ещё продиктованы краткосрочными интересами, а не устойчивыми стратегиями на будущее.

Фатима Шукюрова // EDnews