في الأيام الماضية، أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أن تركيا ستبدأ عملية عسكرية جديدة شرق نهر الفرات من أجل تأمين أمن تركيا.

بعد بيان أردوغان ، صدرت تصريحات مختلفة من الرسميين للولايات المتحدة وروسيا وإيران والرسميين اللآخرين، وكذلك أعضاء الدول الأعضاء في حلف الناتو.

يقدم Eurasia Diary نص الحوار حول هذه المسألة مع أحمد كنجاهان بابيش، رئيس  مركز  TURKSAM (مركز العلاقات الدولية والتحاليل الاستراتيجية لتركيا)، نظراً للأهمية الاستراتيجية والجيوسياسية والعسكرية للعملية العسكرية في شرق نهر الفرات:

• ما هي الأهداف الأساسية للعملية العسكرية التي سيتم تنفيذها في شرق نهر الفرات؟

تشارك تركيا في حدود طولها911 كيلومتر مع سوريا. هناك العديد من الجماعات الإرهابية التي تهدد أمن تركيا، بما في ذلك حزب العمال الكردستاني داخل سوريا. في المنطقة، ولا سيما في شرق الفرات، تم تشكيل دويلة إرهابية. هذا الوضع يقلق تركيا بطبيعة الحال. الهدف الرئيسي من العملية هو تدمير التحصينات الإرهابية الموجودة في المنطقة. والأهداف الأولى هي رأس العين وتل أبيض وغيرها. يمكن أن يؤدي تطهير هذه المواقع من الجماعات الإرهابية إلى حل مشكلة منبيج أيضاً.

إن القضية الرئيسية التي يجب أن تبقى في مركز الاهتمام هي أن العديد من الإرهابيين اختاروا هذه المناطق كمنزل جديد لهم بعد أن تم بنجاح تشغيل القوات المسلحة التركية في عملية غصن الزيتون في عفرين. كما يأتي مئات الإرهابيين من شمال العراق إلى الشرق من الفرات، حيث يتم تسليحهم وتدريبهم من قبل الولايات المتحدة. من ناحية أخرى، وكما لوحظ في تقارير المنظمات الدولية، ارتكبت قوات وحدات حماية الشعب / حزب العمال الكردستاني جرائم حرب في هذه المناطق، وتجاهلت حقوق الإنسان، وأجبرت السكان العرب والتركمان على ترك منازلهم. لذلك، فإن العملية لها أهمية خاصة لضمان الاستقرار هنا. كما أن البنية التي تحاول تشكيلها في المحافظات الشرقية من الفرات هي هجوم متعمد على وحدة أراضي سوريا.

ونتيجة لذلك، يمكننا أن نقول إن العملية العسكرية في الجزء الشرقي من الفرات هي إجراء للدفاع عن النفس لتركيا يُستخدم لتحقيق السلام في المنطقة، ولضمان الأمن الوطني ومكافحة الإرهاب.

• كيف سيكون رد الفعل للولايات المتحدة على هذه العملية وهل هناك خطر المواجهة بين القوات التركية والأمريكية في المنطقة؟

وكما هو معروف، فقد أرسلت الولايات المتحدة حتى الآن 20 ألف سيارة شاحنة محمولة بمساعدات عسكرية إلى قوات حزب العمال الكردستاني/ حزب الاتحاد الديمقراطي. من المعروف أيضاً أن القوات الأمريكية في المنطقة مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالإرهابيين وقد دربت الإرهابيين. لم تكتف الولايات المتحدة بهذا، وتخلق نقاط المراقبة المشتركة مع الإرهابيين في المنطقة. يدل كل هذا على أنه تم تشكيل هيكل ضد تركيا في هذه المنطقة. اختارت الولايات المتحدة استخدام هذه المنظمات الإرهابية لمحاربة داعش، وهي أيضاً منظمة إرهابية في المنطقة. ادعى الرئيس ترامب في بيانه الأخير أن داعش تكاد أن تكون مدمرة. لسوء الحظ، على الرغم من حقيقة أن المسؤولين الأمريكيين قالوا إن الولايات المتحدة ستتوقف عن دعم حزب العمال الكردستاني بعد إبطال مفعول داعش، فإننا نقول ببساطة إن هذا ما يقال ولا يحقق الواقعة.

مع أخذ كل هذا في الاعتبار، يمكننا أن نفسر موقف كل من تركيا والولايات المتحدة في هذه القضية؛ تركيا ملتزمة بالعملية، ولا تريد الولايات المتحدة إنجاز مثل هذه العملية. لا ينبغي أن ننسى أن الولايات المتحدة وتركيا عضوان في الناتو تربطهما علاقات التحالف طويلة الأمد. لذلك، لا يبدو ممكناً أن تتواجه هاتان الدولتان بشكل مباشر في المنطقة. أبلغت الولايات المتحدة احداثياتها، بينما أعلنت تركيا أن هدفها هو حزب العمال الكردستاني، وليس بالقواعد العسكرية الأمريكية. في أي عملية عسكرية سيتم تنفيذها، لن تعتبر مواجهة الأمريكيين للجنود الأتراك إلى باستفزاز.

• قررت الولايات المتحدة بيع أنظمة الدفاع "Patriot" لتركيا، وأبلغت تركيا عن إحداثيات القواعد العسكرية الأمريكية في شرق الفرات. هل يمكن اعتبارها خطوة إلى الوراء بالنسبة للولايات المتحدة؟

أكدت وزارة الخارجية الأمريكية قرار بيع نظام صواريخ "Patriot"، لكن هذه لا تزال هي البداية. يمكن للكونغرس الأمريكي يعيد النظر في هذا القرار. أي أن العملية لم تكتمل بعد، لكن قرار الولايات المتحدة قد خفف من موقفها نسبياً بشأن هذه القضية. يمكن اعتبار هذا الموقف بمثابة اعتراف الولايات المتحدة بحزم تركيا. لذلك، عندما تم تأجيل بيع "Patriot"، اتخذت تركيا مسافة كبيرة للحصول على مجمع صواريخ 400 C-. ونتيجة لذلك، فإن الخطوات التي اتخذتها الولايات المتحدة تستهدف إقامة الحوار مع تركيا مرة أخرى.

• حتى لو كانت العملية ناجحة، فإن أنشطة الجماعات الإرهابية الكردية ستستمر في المنطقة، وعلى الأرجح ستواصل الولايات المتحدة دعمها. قد تخسر الولايات المتحدة تركيا، حليفة هامة جدا لها في المنطقة، لكن هدف الولايات المتحدة هو إنشاء دولة تخدم مصلحة أمريكية جديدة في الشرق الأوسط. ماذا سيكون رد تركيا على هذه الاستراتيجية وما هي التغييرات التي ستشاهدها المنطقة في المستقبل فيما يتعلق بهذه القضية؟

نعم، تحاول الولايات المتحدة إنشاء دولة إرهابية لكسر النفوذ الإيراني في سوريا، ومن ناحية أخرى، لتأمين أمن إسرائيل. وهذا سيودي بدوره سيودي بدوره لى تعطل الاستقرار في المنطقة. فتهدد هذه الدولة الإرهابية أمن سوريا والعراق وتزعج تركيا وإيران بشكل  خطير. لذلك، فإن إنشاء مثل هذه الدولة هو ضد جميع الدول الإقليمية. لقد رأينا أن استراتيجيات مماثلة تطبق في شمال العراق. اثار الاستفتاء المزعوم لبرازاني اتزعاج جميع الدول الإقليمية. توضع حالياً أسس "الجيش الكردي" في الطرف الشرقي من الفرات. أولاً، تجري الاستعدادات للإعلان عن الحكم الذاتي، ومن ثم قيام دولة مستقلة، بدعم هذا الجيش. تدرك تركيا هذه اللعبة التي تديرها الولايات المتحدة، ولذلك تحاول تدمير الجماعات الإرهابية في شرق الفرات في وقت قصير. خلال عملية "غصن الزيتون" أعربت عن فكرة مفادها: "إذا لم تتمسك الولايات المتحدة بغصن الزيتون الذي تمدده تركيا  فلن يكون لها  غصناً تتمسك به في المنطقة ". الولايات المتحدة لديها بالفعل مشاكل خطيرة في المنطقة. إذا فقدت الولايات المتحدة أهم حليف استراتيجي لها في المنطقة وهي تركيا، فسوف يتضيق مجال نفوذها في المنطقة.

أجرى الحوار نجات اسماعيلوف

الترجمة من الأذرية: د. ذاكر قاسموف